Дело № 2–2789/19
54RS0002-01-2019-003239-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2019 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при ведении протокола помощником судьи Семенович Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А. Е. к ООО «Авеском» об истребовании имущества,
у с т а н о в и л:
Волков А.Е. обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ООО «Авеском» об истребовании движимого имущества:
Стоматологическая установка с нижней подачей Siger U200-салатовый перламутр - 2 штуки.
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного движимого имущества, которое незаконно находится у ответчика.
Истец и представитель ответчика в лице директора Соловьевой Е.Ф.в судебном заседании представили мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчик признает исковые требования в полном объеме, подтверждает, что имущество принадлежит истцу на праве собственности, ответчик обязуется передать истцу имущество в срок до ****, истец отказывается от всех исковых требований в рамках дела 2-2789/19, заявленных к ООО «Авеском».
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами.
Определением суда от **** приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета ответчику распоряжаться и пользоваться вышеперечисленным имуществом.
Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
С учетом заключения сторонами мирового соглашения обеспечительные меры подлежат отмене.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, представитель ответчика наделен соответствующими полномочиями, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу 2- 2789/19, заключенное между истцом Волковым А. Е. и ответчиком ООО «Авеском», в соответствии с которым:
ответчик ООО «Авеском» признает исковые требования Волкова А. Е., заявленные по делу ** в полном объеме и подтверждает, что имущество :
1.Стоматологическая установка с нижней подачей Siger U200-салатовый перламутр - 2 штуки.
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик обязуется передать истцу указанное имущество в срок до 09.10.2019. Истец отказывается от всех исковых требований в рамках дела 2-2789/19, заявленных к ООО «Авеском».
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить принятые в рамках гражданского дела 2-2789/19 определением от 26.08.2019 обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета ответчику распоряжаться и пользоваться вышеперечисленным имуществом.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья