Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3096/2022 ~ М-2253/2022 от 31.03.2022

УИД 31RS0016-01-2022-003567-93                                                              Дело № 2-3096/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2022 г.                                                               г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи:    Погореловой С.С.,

при секретаре:                                Макушиной О.Н.,

с участием представителя истца - Кирилловой М.А., представителя ответчиков Правительства Белгородской области, министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области - Карасевой В.И. (по доверенностям), представителя ответчиков Тишина А.А., Тишиной Е.Г. - адвоката Новикова В.И. (по ордеру и доверенностям),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Белгородской области в интересах субъекта Российской Федерации - Белгородской области к Правительству Белгородской области, министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области, Тишину Александру Александровичу, Тишиной Елене Георгиевне о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности, выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель прокурора Белгородской области в интересах субъекта Российской Федерации - Белгородской области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными: договор найма служебного жилого помещения - квартиры <номер> в доме <номер> по <адрес>, заключенный 26 сентября                    2018 г. между департаментом имущественных и земельных отношений области и Тишиной Е.Г.; распоряжения Правительства области от 18 ноября 2019 г. № 616-рп «О приватизации жилых помещений», департамента имущественных и земельных отношений области от 20 ноября 2019 г. № 728-р «Об исключении жилых помещений из специализированного жилищного фонда служебного назначения» в части, касающейся квартиры <номер> в доме <номер> по <адрес>; сделку - договор передачи жилого помещения (квартиры <номер> в доме <номер> по <адрес>) в собственность граждан от 5 марта 2020 г., заключенный между департаментом имущественных и земельных отношений Белгородской области и Тишиным А.А., применив последствия ее недействительности в виде возложения на Тишина А.А. обязанности по возврату квартиры № 58 в доме № 37 по ул. Квасова в г. Белгороде в государственную собственность Белгородской области. Также просит выселить незамедлительно после вступления решения суда в законную силу из квартиры <номер> в доме <номер> по <адрес> Тишину Е.Г., Тишина А.А.. Судебные расходы по делу просит возложить на ответчиков.

В ходе судебного заседания установлено, что допущенные нарушения устранены: распоряжением Правительства Белгородской области от 18 апреля 2022 г. № 277-рп в распоряжение Правительства Белгородской области от 18 ноября 2019 г. № 616-рп «О приватизации жилых помещений» внесено следующее изменение: в пункте 1 распоряжения цифры «<адрес>» исключены; распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области от 29 апреля 2022 г.                    № 369-р внесены следующие изменения в распоряжение департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 20 ноября 2019 г. № 728-р «Об исключении жилых помещений из специализированного жилищного фонда служебного назначения»: в пункте 1 слова «квартиру <номер>, с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>» исключены; 22 апреля 2022 г. между министерством имущественных и земельных отношений Белгородской области и Тишиным А.А. подписано соглашение о расторжении договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 5 марта 2020 г.; 25 марта 2022 г. подписан акт приема-передачи документации и ключей от квартиры по адресу: г. <адрес>

Согласно представленной стороной ответчика выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на 5 мая 2022 г., правообладателем жилого помещения с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Белгородская область, право собственности зарегистрировано 27 апреля 2022 г., номер государственной регистрации <номер>

В ходе рассмотрения дела в суде представитель истца прокуратуры Белгородской области Кириллова М.А. заявила об отказе от иска и просила прекратить производство по делу, с указанием на то, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Представитель ответчиков Правительства Белгородской области, министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области - Карасева В.И. (по доверенностям), представитель ответчиков Тишина А.А., Тишиной Е.Г. - адвокат Новиков В.И. (по ордеру и доверенностям) в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления истца и прекращения производства по делу.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска является свободным волеизъявлением, совершен добровольно.

Оснований полагать о наличии у истца заблуждений относительно предпринимаемого им процессуального действия и его фактических правовых последствий не имеется.

В заявлении указано, что истцу известны и понятны сущность и последствия прекращения производства по делу в связи с принятием отказа от иска, предусмотренные статьями 39, 220, 221 ГПК РФ.

Судом принят отказ представителя истца прокуратуры Белгородской области - Кирилловой М.А. от иска, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца прокуратуры Белгородской области от иска в интересах субъекта Российской Федерации - Белгородской области Правительству Белгородской области, министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области, Тишину Александру Александровичу, Тишиной Елене Георгиевне о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности, выселении из жилого помещения.

Производство по делу по иску заместителя прокурора Белгородской области в интересах субъекта Российской Федерации - Белгородской области к Правительству Белгородской области, министерству имущественных и земельных отношений Белгородской области, Тишину Александру Александровичу, Тишиной Елене Георгиевне о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности, выселении из жилого помещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение                  15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья