дело № 5-368/2022
УИД: 78RS0010-01-2022-001146-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 августа 2022 года
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., по адресу: Санкт-Петербург, г. Кронштадт, ул. Карла Маркса, д. 31, зал № **, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Филиппова Кирилла Александровича, ** года рождения, уроженца **, гражданина Российской Федерации, не женатого, иждивенцев не имеющего, проходящего обучение на 4 курсе факультета **, зарегистрированного и проживающего по адресу: **,
УСТАНОВИЛ:
Вину Филиппова Кирилла Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно в том, что:
27.08.2022 года в 04 час. 45 мин. гражданин Филиппов Кирилл Александрович, находясь во дворе дома **, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, оказала неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти в служебный автомобиль и попытался скрыться с места происшествия, при доставлении в дежурную часть для оставления составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Филиппов К.А. в судебное заседание явилась, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что вину признает, скрыться не пытался, в машину ему пройти не предлагали.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
В ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» указано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
При этом воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»).
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Филиппова К.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП № ** от 27.08.2022 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, которые принимаются судом в качестве доказательств, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом ДЛ САП № ** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.08.2022, согласно которому 27.08.2022 в 05 час. 00 мин. Филиппов К.А. была доставлен в ОМВД России по Кронштадтскому району для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом АЗ № ** об административном задержании от 27.08.2022 года, из которого следует, что Филиппов К.А. задержан 27.08.2022 года в 04 час. 45 мин.;
- рапортом от 27.08.2022, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе;
- справкой о привлечении Филиппова К.А. к административной ответственности, из которой следует, что Филиппов К.А. в течение года не привлекалась к административной ответственности, за однородное правонарушение;
- видеозаписью имеющуюся в материалах дела, на которой видно как Филиппов К.А. пытается скрыться от сотрудников полиции, прекращает свои противоправные действия только после того как сотрудники полиции его догоняют и прижимают к стене дома;
- всеми материалами дела в совокупности.
Все доказательства, собранные по делу суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, у суда не имеется оснований не доверять им.
Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Филиппова К.А. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Учитывая все вышеизложенное, суд считает вину Филиппова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной и доказанной, полагает, что данное административное правонарушение не может быть признано малозначительным, в силу того, что оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Филиппова К.А. и законных оснований для освобождения его от административной ответственности, суд не находит.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Филиппову К.А. административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, поведения во время задержания, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить Филиппова К.А. наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, указанное наказание будет соответствовать характеру совершенного и степени тяжести, а также общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является порядок управления.
При этом суд приходит к выводу, что назначение Филиппову К.А. более мягкого наказания в виде административного штрафа - не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению судом Филиппову К.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.2.2 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Филиппова Кирилла Александровича, ** года рождения, уроженца **, гражданина Российской Федерации и, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
В срок административного ареста Филиппова Кирилла Александровича, ** года рождения, уроженца **, гражданина Российской Федерации и зачесть период его задержания 27.08.2022 года в 04 час. 45 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению, при этом может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья