Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2356/2022 от 17.05.2022

        Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

        Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года                                      город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Лопуха А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Электромера» к Трумулю А.Л. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 суд

р е ш и л:

Взыскать с Трумуля А.Л. в пользу СНТ «Электромера» задолженность по взносам в сумме 29070 руб., пени 1905 руб., судебные расходы 6 129 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      О.Н. Ретуева

Дело № 2-2356/2022

55RS0006-01-2022-001227-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года                                                                                         город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Лопуха А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Электромера» к Трумулю А.Л. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

                    установил:

СНТ «Электромера» обратилось в Советский районный суд с иском к ответчику Трумулю А.Л. о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что собственником участка № в СНТ «Электромера», расположенного по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело по заявлению сына наследодателя Трумуль А.Л. Единственным наследником по закону является Трумуль А.Л., который принял наследство. Просит взыскать с Трумуль А.Л. задолженность по целевым взносам в размере 5445 руб., задолженность по членским взносам в размере 23625 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1905 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1129 руб. и по договору об оказании юридических услуг в размере 5000 руб.

Определением Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Омска.

Представитель истца Ливинец Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Трумуль А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства объеме и своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные законодательством РФ, решениями общего собрания.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членами товарищества могут являться исключительно физические лица.

Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Исходя из положений ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно лицевому счету садовода ФИО4 использовала участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., принята в члены садоводства ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве собственности принадлежал садовый участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный в дп СДТ Электромера в г. Омске на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из протокола общего собрания № СНТ «Электромера» от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ год определен в размере 750 руб./сот. Срок оплаты ежегодного взноса определен до ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из площади участка, принадлежащего ФИО4 (<данные изъяты>), ежегодный членский взнос в ДД.ММ.ГГГГ году составил 7875 руб.

Целевой взнос на установку аллейных счетчиков общего пользования и реконструкцию линий электропередач установлен в размере 1000 руб., целевой взнос на замену водопроводных труб общего пользования (на пластиковые трубы) установлен в размере 1500 руб.

В ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания СНТ размер членских взносов определен в размере 750 руб. за сотку (7875 руб. за участок площадью 1050 кв.м.). Установлен взнос 200 руб. за сезон для садоводов, не подключенных к электроэнергии (ночное освещение, освещение здания правления), целевой взнос на межевание земель общего пользования в размере 90 руб. за сотку (945 руб. за участок площадью 1050 кв.м).

В ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания СНТ членский взнос для членов товарищества, а также для граждан, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, установлен в размере 750 руб. (7875 руб. за участок площадью 1050 кв.м.)

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ установлены целевые взносы на ремонт забора по периметру для граждан, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, в размере 1500 руб., а также целевой взнос на установку шлагбаума для членов товарищества, а также для граждан, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Из наследственного дела следует, что наследство после смерти ФИО4 принял ее сын Трумуль А.Л., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество составляет квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.

Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти ФИО4 является ее сын Трумуль А.Л. Иных наследников первой очереди судом не установлено.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

П. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку Трумуль А.Л. вступил в права наследования частью наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, то в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ он также принял все причитающееся ему наследственное имущество. Так как наличие иных наследников первой очереди не установлено, то к Трумулю А.Л. после смерти ФИО4 перешло право собственности на садовый участок №, расположенный в СНТ «Электромера».

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Поскольку ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, не оплатив членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ год, то ответственность по указанному долгу несет Трумуль А.Л. как наследник.

За ДД.ММ.ГГГГ годы Трумуль А.Л. несет ответственность за неуплату членских и целевых взносов как собственник участка, не имеющий членства в садовом товариществе.

Судом установлено и ответчиком Трумуль А.Л. не опровергнуто наличие задолженности по членским взносам в размере 7875 руб. (750 руб. за сотку) за ДД.ММ.ГГГГ год, а также задолженности по целевым взносам в размере 5445 руб. (1000 руб. – счетчики, 1500 руб. – замена водопровода, 945 руб. (90 руб. за сотку) – межевание земель, 200 руб. – электроэнергия, 1500 руб. – ремонт забора, 300 руб. – шлагбаум).

Таким образом, суд полагает исковые требования СНТ «Электромера» в части взыскания задолженности по членским и целевым взносам подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1905,62 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан верным. Таким образом, в пользу истца с ответчика Трумуля А.Л. подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1905,62 руб.

Также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 1129 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в котором истцу отказано.

По смыслу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, разумные пределы расходов являются оценочным понятием. Размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела.

Согласно позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.10.2005 N 355-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя, согласно ст. 100 ГПК РФ, является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

Согласно представленному в материалы дела договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между СНТ «Электромера» (заказчик) в лице председателя правления ФИО10 и ФИО8 (исполнитель), заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство лично оказать следующие юридические услуги (далее Услуги) относительно должника Трумуль А.Л., а именно: подготовка претензий должникам по членским и целевым взносам СНТ «Электромера», (в т.ч. рассылка письменных претензий по адресам должников); устные и письменные юридические консультации Заказчика по вопросам составления исковых заявлений в суд,; составление исковых заявлений в суд; полное формирование судебного дела, в т.ч. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, подбор всех необходимых документов для суда (п. 1.1).

Заказчик обязуется принять и своевременно оплачивать Услуги (п. 1.2).

Стоимость услуг исполнителя составляет 5000 (Пять тысяч) рублей. Оплата услуг осуществляется наличными денежными средствами из кассы СНТ п. 4.1, 4.2).

Приходным кассовым ордером отДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что председателем СНТ ФИО9 внесена сумма ФИО8 в размере 5000 руб.

Определяя разумные пределы возмещения судебных расходов, суд исходит из объема оказанной доверителю правовой помощи, формы оказанных юридических услуг.

Суд полагает, что заявленное требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 5000 руб. Ответчиком заявленный размер не оспорен.

При подаче настоящего иска истцом уплачена госпошлина в общей сумме 1129 руб.

    Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1129 руб.

    Всего, с Трумуля А.Л. подлежат взысканию судебные расходы в размере 6129 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Трумуля А.Л. в пользу СНТ «Электромера» задолженность по взносам в сумме 29070 руб., пени 1905 руб., судебные расходы 6 129 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            О.Н. Ретуева

Решение в окончательной форме изготовлено 07.07.2022.