Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2020 ~ М-511/2020 от 17.02.2020

21RS0024-01-2020-000615-13

№2-993/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д., с участием пом. прокурора Калининского района г. Чебоксары Васильевой Е.В., представителей ответчика ООО «ГудТайм» Константиновой Н.В. и Маркова П.О., представителя 3-го лица ГУ МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии Якимова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Спиридоновой Ларисе Юрьевне, Обществу с ограниченной ответственностью «ГудТайм», Обществу с ограниченной ответственностью «С-Групп» о запрете эксплуатации кафе до устранения выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства, демонтировать размещённые в помещении кафе графические и текстовые изображения, содержащие ненормативную лексику и подпадающие под признаки порнографических материалов, разработать и утвердить локальный правовой акт, регламентирующий порядок реагирования персонала кафе при совершении посетителями антиобщественных действий, регламентирующий порядок поведения посетителей кафе,

установил:

Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с уточненным иском к ИП Спиридоновой Л.Ю., ООО «ГудТайм», ООО «С-Групп»:

О запрете ООО «ГудТайм» эксплуатации кафе «Газировка» по адресу: <адрес>, до устранения выявленных нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства;

Обязании ИП Спиридонову Л.Ю. и ООО «ГудТайм» устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:

-выполнить установку специальных технических условий на размещение антресоли большого танцевального зала;

-установить систему противопожарной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре;

-установить ширину прохода из «СОСА бар» в корридо не менее 1,2 м.;

-установить ширину эвакуационного выхода из помещений «СОСА бар» (рядом с помещением для курения) не менее 1,2 м.;

-установить ширину прохода из помещения «СОСА бар» к эвакуационному выходу (рядом с помещением для курения) не менее 1,2 м.;

-установить ширину марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей, расположенной в лестничной клетке, не менее 1.2 м.;

-установить предел огнестойкости люка, ведущего на кровлю, не менее ЕI30;

-исключить размещение оборудований, выступающих из плоскости стен, вентиляционных каналов, встроенных шкафов, электрощитовых на лестничной клетке, предназначенных для эвакуации людей;

-установить со второго и мансардного этажей вторые эвакуационные выходы;

-установить ширину эвакуационного выхода из бильярдного зала не менее 1,2 м.;

-установить предел огнестойкости несущих металлических конструкций не менее требуемого (толщина огнезащитного состава ниже требуемого);

-предусмотреть в помещении охраны, ведущем круглосуточное дежурство, естественное освещение в 100 лк;

-оборудовать горячий и холодный цеха раковинами для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды;

-оборудовать приточно-вытяжной механической вентиляцией производственные цеха (заготовочный цех, холодный цех, горячий цех), моечную столовой посуды, два складских помещения хранения пищевой продукции для кухни и алкогольной продукции;

-оборудовать моечные ванны для мытья кухонной посуды локальной вытяжной системой с преимущественной вытяжкой в зоне максимального загрязнения;

-выполнить раздельное хранение разделочного инвентаря (ножи, доски) для готовой и сырой продукции в производственных цехах;

Обязании ООО «С-Групп» демонтировать размещённые в помещении кафе графические и текстовые изображения, содержащие ненормативную лексику и подпадающие под признаки порнографических материалов;

Обязании ООО «ГудТайм» разработать и утвердить локальный правовой акт, регламентирующий порядок реагирования персонала кафе и взаимодействия с охранной организацией при возникновении случаев совершения посетителями кафе антиобщественных действий, в том числе противоречащих морально-этическим нормам, а также разработать и утвердить локальный правовой акт, регламентирующий порядок поведения посетителей в кафе.

Исковые требования мотивированы тем, что деятельность кафе-клуба «Газировка» осуществляется по указанному адресу в нежилом помещении, принадлежащем на праве собственности Спиридоновой Л.Ю. Между последней как ИП и ООО «ГудТайм» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор аренды данного нежилого помещения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГудТайм» осуществляет эксплуатацию кафе «Газировка» в арендуемом нежилом помещении, в котором в ходе проверки выявлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, прокурор просит запретить эксплуатацию кафе «Газировка» до устранения выявленных нарушений.

В судебном заседании пом. прокурора Калининского района г. Чебоксары Васильева Е.В. поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду. Дополнила, что в ходе рассмотрения дела все выявленные нарушения устранены в полном объеме.

Представители ответчика ООО «ГудТайм» Константинова Н.В. и Марков П.О. уточненные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве, и вновь привели их суду, пояснив, что все выявленные нарушения в настоящее время устранены.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии Якимов М.И. удовлетворение уточненных исковых требований оставил на усмотрение суда, пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства устранены в полнм объеме.

Ответчик ИП Спиридонова Л.Ю., представитель ответчика ООО «С-Групп», 3-го лица Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, решен вопрос о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существующего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Федеральный закон «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм собственности, а также между общественными объединениями, индивидуальными предпринимателями, должностными лицами, гражданами Российской федерации, иностранным гражданами, лицами без гражданства.

Согласно ст. 1 Закона «О пожарной безопасности» пожарная безопасность- состояние защищенности личности, имущества,, общества и государства от пожаров.

Положения ФЗ от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", СНиП 21-01-97* "Пожарная безопасность зданий и сооружений", СП 3.13130.2009 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности", утв. Приказом МЧС РФ от 25.03.2009 N 173, являются обязательными для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, устанавливающими правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» настоящий Федеральный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, производственным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения. Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ "О техническом регулировании", не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.37 Закона «О пожарной безопасности» руководителя организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду; а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.

В соответствии со ст.38 Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководителя органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ИП Спиридоновой Л.Ю.

На основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Спиридоновой Л.Ю. и ООО «ГудТайм», последнее приняло во временное пользование нежилое помещение для использования в целях организации услуг общественного питания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С указанного времени ООО «ГудТайм» осуществляет эксплуатацию кафе «Газировка» в арендуемом нежилом помещении, представляющее собой отдельно огороженные между собой 3 зала: танцевальный зал, малый и зал караоке, гостевые туалеты, кухня, склады (кухонный и барный). Всего предусмотрено 100 посадочных мест на двух этажах. На втором этаже располагается бильярдная и зал.

Согласно п.4.2.3 договора аренды, арендатор обязуется содержать помещение в технически исправном состоянии, соответствующем санитарным и противопожарным нормам, устранять выявленные нарушения указанных норм и их последствия на условиях, определенных договором.

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проверки с участием специалистов ОНД и ПР ГУ МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии, Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии, на предмет соответствия обязательным требованиям пожарной безопасности, требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства здания и помещений кафе-клуба Газировка», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены следующие нарушения:

-в нарушение ч.2 ст.78 Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123 – ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности») отсутствуют специальные технические условия на размещение антресоли большого танцевального зала;

-в нарушение п.8.2 СНиП 41-01_2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», п.7.2 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности на объекте» не предусмотрена система противопожарной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (окна не открывающиеся, естественное проветривание не осуществляется)»;

-в нарушение п.6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п.4.3.4 СП 1.12130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина прохода из «СОСА бар» в коридор составляет менее (фактическая ширина – 1,1 м.);

-в нарушение п.4.2.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы») ширина эвакуационного выхода из помещений «СОСА бар» (рядом с помещением для курения) составляет менее 1,2 м. (фактическая ширина – 0.89 м.);

-в нарушение п.6.27 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 4.3.4 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина прохода из помещений «САСА бар» к эвакуационному выходу (рядом с помещением для курения) составляет менее 1,2 м. (фактическая ширина – 1,07 м.);

- в нарушение п.4.4.1, 7.1.5 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 6.29 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» ширина марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей, расположенной в лестничной клетке, составляет менее 1,2 м.;

-в нарушение п.7.7 СП 4.13130.2013 «системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты», 8.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» предел огнестойкости люка, ведущего на кровлю, мене Е130;

-в нарушение п.4.4.4 СП 1.13130.2009 «системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п.6.32 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений») допускается размещение оборудований, выступающих из плоскости стен, вентиляционных каналов, встроенных шкафов, электрощитовых на лестничной клетке, предназначенной для эвакуации людей;

-в нарушение п.4.2.3, 7.1.11 СП 1.12130.2009 «системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы со второго и мансардного этажей отсутствуют вторые эвакуационные выходы;

-в нарушение п.6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п.4.2.5 1.12130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы») ширина эвакуационного выхода из бильярдного зала составляет менее 1,2 м. (фактическая ширина – 0.9 м.);

- в нарушение ч.2 ст.87 Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» предел огнестойкости несущих металлических конструкций менее требуемого (толщина огнезащитного состава ниже требуемого);

-в нарушение п.13.14.12 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» в помещении охраны, ведущем круглосуточное дежурство, отсутствует естественное освещение в 100 лк;

В нарушение ст.17 Федерального закона от 30.03.99 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п.3.3., 4.4., 4.5, 5.1, 5.9, 6.5, 8.1, 8.4, 8.16, 9.1,13.5, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологически требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» допущены следующее нарушения:

-объемо-планировочные решения не предусматривают поточность технологических процессов, имеются встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции: обработка сырых и готовых продуктов производится в одном цехе; подача немытых овощей, фруктов, зелени в холодный цех происходит через горячий цех;

-горячий и холодный цеха не оборудованы раковинами для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды (имеющаяся двухсекционная моечная ванна в горячем цехе используется для мытья кухонной посуды; имеющаяся двухсекционная моечная ванна в холодном цехе используется для мытья овощей и зелени, согласно нанесенной информации на ваннах);

-производственные цеха (заготовочный цех, холодный цех, горячий цех), моечная столовой посуды, два складских помещения хранения пищевой продукции для кухни и алкогольной продукции не оборудованы приточно-вытяжной механический вентиляцией (имеется только локальная вытяжная система над оборудованием, являющемся источником повышенных выделений тепла, и над моечными ваннами столовой посуды);

-моечные ванные для мытья кухонной посуды не оборудованы локальной втяжной системой с преимущественной вытяжкой в зоне максимального загрязнения;

-разделочный инвентарь (ножи, доски) для готовой и сырой продукции в производственных цехах хранится совместно;

-оценка качества полуфабрикатов, блюд и кулинарных изделий производится не в полном объеме; в бракеражном журнале готовой продукции в бракеражном журнале полуфабрикатов не указываются Ф.И.О изготовителя продукции, Ф.И.О., производившего органолептическую оценку; не представлены бракеражный журнал готовой продукции с оценкой качества блюд, приготовленных до 02.02.2020, и бракеражный журнал полуфабрикатов с оценкой качестве полуфабрикатов, приготовленных до 05.02.2020;

-не в полном объеме производится ежедневная до начала и по окончании жарки проверка качества фритюра по органолептическим показателям ( в представленном журнале учета фритюрного жира указываются дата, ответственное лицо, вид жира, органолептика, время заливки, вид продукта, время жарки; тогда как согласно требованиям санитарных правил, должна указываться следующая информация; дата (час) начала использования жира, вид фритюрного жира, органолептическая оценка качества жира на начало жарки, тип жарочного оборудования, вид продукции, время окончания фритюрной жарки, органолептическая оценка качества жира по окончании жарки, использование оставшегося жира (переходящий остаток, утилизированный жир), должность, Ф.И.О контролера);

-ежедневно перед началом смены в холодном и горячем цехах не производится осмотр открытых поверхностей тела работников на наличие гнойничковых заболеваний ( журнал не представлен).

Кроме того, в помещениях кафе «Газировка» допущено размещение вывесок с графическими и текстовыми изображениями, содержащими ненормативную лексику; установлены факты организации в кафе места для танцев посетителей кафе (барная стойка), в которых допускается совершение действий порнографического характера и (или) сопряженных со снятием одежды и оголением частей тела, за что посетителям предлагаются алкогольные напитки на безвозмездной основе.

Указанные обстоятельства подтверждены справкой по результатам проверки в отношении ООО «ГудТайм» (клуб «Газировка») от ДД.ММ.ГГГГ, материалами проверки Отдела полиции № УМВД России по городу Чебоксары <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствуют о допущении нарушений законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства.

В судебном заседании стороной ответчика указано на то, что ими проведены мероприятия по устранению нарушения требований пожарной безопасности, в частности:

-антресоль (площадка), расположенная в большом танцевальном зале в пределах 1 этажа здания, не эксплуатируется; лестница демонтирована, в проем, через который осуществлялось сообщение антресоли с остальными помещениями здания, заблокирован;

-индивидуальный пожарный риск в здании не превышает значения одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания точки;

-ширина горизонтального участка пути эвакуации (прохода), ведущего с помещения «САСА бар» к эвакуационному выходу (рядом с помещением для курения) с числом эвакуирующихся более 50 чел., увеличена и составляет не менее 1,2 м.;

-на лестничной клетке у выхода на чердак установлен сертифицированный противопожарный люк 2-го типа с пределом огнестойкости не менее ЕI 30 размером 0,6х0,8 метра;

-на лестничной клетке, предназначенной для эвакуации людей, демонтированы электрощитовые, встроенные шкафы, кроме шкафов для коммуникаций и пожарных кранов, а также оборудование, выступающее из плоскости на высоте менее 2,2 м. от поверхности проступей и площадок лестниц;

-несущие металлические конструкции здания обработаны тонкослойными огнезащитными покрытиями для обеспечения требуемого предела огнестойкости вышеуказанных стальных конструкций в соответствии с требованиями ч.2 ст.58, ч.2 ст.87 табл.21 ФЗ-123 до R45;

-восстановлена освещенность помещения охраны, ведущего круглосуточное дежурство следующим образом:

-естественное освещение не менее 100 лк путем установки в проемах наружных стен светопрозрачных оконных конструкций;

-искусственное освещение не менее 150 лк путем увеличения количества люминесцентных ламп.

В подтверждение изложенных обстоятельств стороной ответчика представлены: акт о консервации антресоли, «Вывод об условиях соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности» проектной документации «Проектная документация на часть здания, предназначенная для размещения кафе «<данные изъяты>» и выделанная в отдельный пожарный отсек по адресу: <адрес> Раздел «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности»;фотографии помещений; инструкция о мерах пожарной безопасности на территории, в здании и помещениях ООО «ГудТайм», акт подготовки и проведения тренировки по эвакуации посетителей и персонала в ООО «ГудТайм», журнал учета первичных средств пожаротушения, паспорт и сертификаты на люк противопожарной, листы журнала инструктажей по пожарной безопасности, подтверждающие проведение внепланового инструктажа по пожарной безопасности при использовании электрических приборов, исполнительная документация по огнезащитной обработке несущих металлических конструкций, заключение 2-2020 ООО «Безопасность» по результатам проверки огнезащиты и условий ее эксплуатации, протокол № ООО «Безопасность» измерения параметров освещенности; Регламент работы сотрудников кафе «Газировка» с посетителями; План по распознаванию и решению конфликтных ситуаций; Правила посещения кафе «Газировка».

Кроме того, прокурором суду представлены:

Справка от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования кафе «Газировка» ООО «Гуд Тайм» по контролю исполнения нарушений, выявленных в ходе проверки кафе ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой нарушения санитарно-эпидемиологических требований устранены;

Справка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная пом. прокурора <адрес> ФИО7 и зам. начальника отдела НД и ПР ГУ МЧС России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО6, проверки противопожарного состояния помещений кафе «Газировка» ООО «Гуд Тайм», согласно которой выявленные нарушения требований противопожарной безопасности устранены в полном объеме.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о выполнении ответчиком мер по устранению требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства в ходе рассмотрения настоящего дела.

Вместе с тем, учитывая, что эксплуатация кафе при несоблюдении требований закона создает опасность для жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, требования прокурора являются обоснованными.

Однако, поскольку проведенные ответчиком мероприятия тождественны требованиям прокурора и ответчик произвел работы, о применении которых просил прокурор, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать решение суда исполненным.

    Кроме того, учитывая, что решение суда ответчиками фактически исполнено, суд, учитывая положения ст.144 ГПК РФ о том, что принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда, считает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде приостановления деятельности кафе «Газировка», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в соответствии в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1,2 ░.;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ 1,2 ░.;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░ 1,2 ░.;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1.2 ░.;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░I30;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 1,2 ░.;

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░);

-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 100 ░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░