Дело <№ скрыт>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес скрыт> 03 февраля 2023 года
Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» старшего сержанта полиции ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес скрыт> РД, проживающего там же по адресу: <адрес скрыт>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении трех малолетних детей, со средним общим образованием,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18:15 час. в Ахтынский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>, составленный полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» старшим сержантом полиции ФИО3, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин., находясь в общественном месте по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> РД, в парке им.Т.Хрюгского, выражался безадресно нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 Ш.Р. свое отношение к протоколу об административном правонарушении не выразил. Какие-либо ходатайства и возражения не заявил.
Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 поддержал протокол и просил назначить ФИО1 наказание в соответствии с законом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин., находясь в общественном месте по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> РД, в парке им.Т.Хрюгского, выражался безадресно нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности:
- рапортами полицеских ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он признает свою вину в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение ФИО1 мелкого хулиганства, т.е. совершение действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В связи с этим ФИО1 Ш.Р. подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие у ФИО1 малолетних детей и его положительную характеристику по месту жительства обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие у него официальной работы и источника постоянного дохода, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, жалобы на здоровье, а также наличие заболеваний, препятствующих отбыванию ареста, не установлены, суд считает, что менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, при определении срока которого учитывает его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, данные о личности, смягчающие обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 – 18 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Ахтынский».
При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Рашидов
Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.