Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1588/2021 ~ М-1521/2021 от 19.10.2021

31RS0024-01-2021-002148-30                                            №2-1588/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года                                                                      г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АГРО-ПОЛЕ» к Гонта ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АГРО-ПОЛЕ» обратилось в суд с указанным иском к Гонта Е.В., в котором просит взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по договору поставки №<данные изъяты> от 10.09.2020г. и дополнительному соглашению № <данные изъяты> от 21.09.2020г. в размере 1 462 870 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 06.10.2020г. по 22.06.2021г. в сумме 46 500,81 руб., судебные расходы.

Требования мотивируя тем, что в соответствии с заключенным ООО «АГРО-ПОЛЕ» с Главой КФХ Гонта Е.В. договором поставки №<данные изъяты> от 10.09.2020г. и дополнительным соглашением № <данные изъяты> от 21.09.2020г. к данному договору ООО «АГРО-ПОЛЕ» произвело КФХ Гонта Е.В. поставку 150990,0 кг кукурузы фуражной, в общей сумме на 1 962 870,0 руб.

Однако оплата за поставленный товар КФХ Гонта Е.В. произведена частично в сумме 500 000 руб. 13.11.2020 года.

В нарушение п.2 Дополнительного соглашения № <данные изъяты> от 21.09.2020г., в соответствии с которым оплата товара производится 100% оплаты с каждой партии товара, по факту ее погрузки со склада поставщика - Глава КФХ Гонта Е.В. не исполняет установленные договором обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме. До настоящего времени Главой КФХ Гонта Е.В. не произведена оплата за поставленную кукурузу на сумму 1 462 870 руб.

Неоднократные просьбы о погашении долга игнорируются.

Гарантийным письмом от 24.09.2020г. Глава КФХ Гонта Е.В. гарантировала оплату по договору поставки № 75/09 от 10.09.2020г. и дополнительному соглашению № 2 от 21.09.2020г. не позднее 28.09.2020г. в полном объеме на расчетный счет ООО «АГРО-ПОЛЕ», а в случае несоблюдения гарантийных обязательств об оплате указанной суммы в установленный срок, обязалась осуществить выплату пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты.

30.09.2020г между ООО «АГРО-ПОЛЕ» и Гонта Е.В. заключен договор поручительства № 2, по условиям которого ответчица выступила поручителем надлежащего исполнения обязательств Покупателя по договору поставки № 75/09 от 10.09.2020 и дополнительного соглашения № 2 от 21.09.2020, и обязалась отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем своих обязательств.

Направленное в адрес ответчика требование (претензия) от 14.04.2021 об оплате оставшейся суммы долга по договору, оставлена ею без ответа.

28.05.2021 ИП Глава КФХ Гонта Е.В. прекратила свою деятельность.

В судебное заседание представитель истца ООО «АГРО-ПОЛЕ» не явился, о месте и времени разбирательства дела извещены судебной повесткой, представлено суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают.

Ответчик Гонта Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен в суд. Сведений об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частями 1 статей 509 и 513 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.09.2020г. между ООО «АГРО-ПОЛЕ» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Главой КФХ Гонта Е.В. (покупатель) заключен договор поставки № <данные изъяты>, дополнительное соглашения № <данные изъяты> от 21.09.2020г к указанному договору, по условиям которых ООО «АГРО-ПОЛЕ» приняло на себя обязательства поставки ИП Глава КФХ Гонта Е.В. кукурузы фуражной продукции именуемой «товар», а покупатель приняла обязательства принять и оплатить товар, в частности: кукурузу фуражную ГОСТ, 700,000 т (+/- 10%), по цене за единицу продукции 13 000 руб., на общую сумму 9 100 000 рублей, с условием производства 100% оплаты стоимости каждой партии товара по факту ее погрузки со склада поставщика в автотранспорт покупателя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Поставка до 05 октября 2020 года.

Срок действия договора с 10.09.2020г. до полного исполнения сторонами своих обязательств (п.8.1).

Согласно условиям договора поставки и дополнительного соглашения №<данные изъяты> к договору, сторонами предусмотрена поставка товара в комплекте с относящейся к нему документацией.

05-06 октября 2020г. ИП Глава КФХ Гонта Е.В. поставщиком ООО «АГРО-ПОЛЕ» отгружено продукции 150990 кг на общую сумму 1 962 870,0 руб., что подтверждается представленными в материалы дела в товарными накладными № <данные изъяты> от 05.10.2002г, и №<данные изъяты> от 06.10.2020г, которые содержат подпись ИП Глава КФХ Гонта Е.В. и печать крестьянско-фермерского хозяйства, исходя из чего для партии товара и объема поставки срок оплаты наступил 06.10.2020г.

Соответственно, поставщиком свои обязательства по договору поставки, в объеме отгруженной продукции на общую сумму 1 962 870,0 руб., выполнены.

В соответствии с условиями договора поставки № <данные изъяты> от 10.09.2020г., дополнительного соглашения № <данные изъяты>, покупатель ИП Глава КФХ Гонта Е.В. обязалась принять и оплатить товар. Обязанность поставщика по поставке партии товара считается выполненной с момента подписания обеими сторонами УПД (п.3.6 договора). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет покупателя (п.4.2).

С условиями договора поставки ответчица была ознакомлена и согласна, обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись в договоре и дополнительном соглашении №<данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что получателем ИП Глава КФХ Гонта Е.В. за период 05-06 октября 2020г. получен товар (кукуруза фуражная) на общую сумму 1962870,0 рублей, а оплата товара произведена до момента обращения в суд с рассматриваемым иском, только на общую сумму 500000,0 руб., что следует из представленных истцом акта сверки по состоянию на 22.01.2021 (за четвертый квартал 2020г), в связи с чем у ИП Глава КФХ Гонта Е.В. образовалась задолженность по оплате поставленного истцом и принятого ею товара, в сумме 1 462 870,0 рублей.

В адрес ООО «АГРО-ПОЛЕ» ИП Глава КФХ Гонта Е.В. направлено письмо от 24.09.2020, в котором она гарантирует оплату по договору поставки № <данные изъяты> от 10.09.2020г. и дополнительному соглашению № <данные изъяты> от 21.09.2020г. не позднее 28.09.2020г. в полном объеме на расчетный счет ООО «АГРО-ПОЛЕ», а в случае несоблюдения гарантийных обязательств об оплате указанной суммы в установленный срок, обязуется осуществить выплату пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты.

30.09.2020г между ООО «АГРО-ПОЛЕ» (кредитор) и Гонта Е.В. (поручитель) заключен договор поручительства № <данные изъяты> по условиям которого поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств Покупателя по договору поставки № <данные изъяты> от 10.09.2020г. и дополнительного соглашения № 2 от 21.09.2020, заключенным между ИП Глава КФХ Гонта Е.В. (Покупатель) и ООО «АГРО-ПОЛЕ». Ответчица как поручитель обязалась отвечать перед Кредитором за исполнением Покупателем своих обязательств по договору и дополнительному соглашению в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и Поручитель отвечают перед кредитом солидарно.

В случае нарушения Покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором и дополнительным соглашением, Поручитель обязалась в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования Кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности Покупателя. Обязательства Поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет Кредитора (п.4).

Поручительство прекращается, ели Кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявил письменного требования об уплате к Поручителю, а также по иным основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ (п.6).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2).

Согласно частям 2 и 3 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

14.04.2021г. ООО «АГРО-ПОЛЕ» направило в адрес ИП Глава КФХ Гонта Е.В. и Гонта Е.В. претензии об оплате задолженности, которые ею получены 19.04.2021г., согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 21, 22), но оставлены без внимания.

Доказательств выполнения ИП Глава КФХ Гонта Е.В. или Гонта Е.В. условий договора по оплате в полном объеме полученной 05-06 октября 2020 партии товара, суду не представлено и материалы дела не содержат.

28.05.2021 ИП Глава КФХ Гонта Е.В. прекратила свою деятельность.

Согласно части 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Согласно части 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Таковых обстоятельств по делу не установлено.

Из норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

        Поскольку условия договора в установленный срок исполнены не были, то кредитор вправе потребовать от поручителя возврата всей оставшейся суммы по оплате поставленной партии товара.

Исходя из содержания гарантийного письма от 24.09.2020г, ИП Глава КФХ Гонта Е.В. за несоблюдение обязательств об оплате в установленный срок обязалась уплатить пени в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты.

        При таких условиях, согласно расчету истца, на период 22.06.20201г. с просрочкой обязательства 200 дней, размер пени будет составлять 2 925 000 руб.

        Поскольку в таком случае размер ответственности за неисполнение обязательства превышает сам размер основного денежного обязательства, и Договором поставки №<данные изъяты> от 10.09.2020г. ответственность стороны за уклонение от исполнения обязательств не разрешена, потому истец вправе требовать меры ответственности за неисполнение обязательства, предусмотренной законом.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ); статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, - с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Так как условия договора поставки № <данные изъяты> от 10.09.2020г и дополнительного соглашения № <данные изъяты> от 21.09.2020г не исполнены в полном объеме в части оплаты всей поставленной партии товара в установленный срок, то с 06.10.2020 кредитор вправе потребовать возврата не только оставшейся суммы задолженности по оплате поставленного товара, но и причитающиеся проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчицы оставшейся части задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными.

Договор поставки, договор поручительства в установленном порядке не оспорены, не отменены.

Более того, поставленный по договору поставки № <данные изъяты> от 10.09.2020 кредитором ООО «АГРО-ПОЛЕ» покупателю ИП Глава КФХ Гонта Е.В. товар, ею принят и частично оплачен.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчицей суду не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 22.06.2021г. имеется задолженность по оплате за поставленный товар, в размере 1 462 870 руб., а также рассчитаны проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 06.10.2020 по 22.06.2021 в сумме 46500,81 рублей:

Период просрочки			Размер процентов годовых, %	Дней в году	Сумма процентов, руб.
с	по	дни
06.10.2020	31.12.2020	87	4,25	366	14778,58
01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	365	13626,73
22.03.2021	25.04.2021	35	4,5	365	6312,38
26.04.2021	14.06.2021	50	5	365	10019,66
15.06.2021	22.06.2021	8	5,5	365	1763,46

При таких обстоятельствах, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчицы Гонта Е.В. в пользу истца подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 15746,85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АГРО-ПОЛЕ» о взыскании задолженности – удовлетворить.

            Взыскать с Гонта ФИО6 в пользу ООО «АГРО-ПОЛЕ» задолженность за поставленный товар по договору поставки № <данные изъяты> от 10.09.2020г., по состоянию на 22.06.2021 года, в размере 1 462 870,0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2020 по 22.06.2021 в размере 46500,81 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15746,85 рублей, а всего 1 525 117,66 рублей.

Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд,

а иными лицами - в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                      Е.А. Котельвина

Мотивированное решение суда составлено 27.12.2021 года.