Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8131/2023 ~ М-7285/2023 от 07.08.2023

УИД №72RS0014-01-2023-008879-35

Дело №2-8131/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                26 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завьялова Алексея Евгеньевича к ГСК «Контакт» о признании права собственности на объекты недвижимости (гараж),

УСТАНОВИЛ:

Завьялов А.Е. обратился в суд с иском к ГСК «Контакт» о признании права собственности на гараж <адрес>, площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что Завьялов А.Е. по факту вступления в гаражный кооператив является пользователем спорного гаража, паевой взнос оплачен в полном объеме, зарегистрировать право собственности на гараж не может в связи с тем, что отсутствует акт ввода в эксплуатацию, считает, что имеются основания для признания за ним права собственности на спорный гараж.

Лица, участвующие в деле, в том числе представитель третьих лиц Департамента имущественных отношений Тюменской области, Управы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец является членом ГСК «Контакт» и пользуется гаражом <адрес> площадью 66,7 кв.м., расположенным в Гаражно-строительном кооперативе «Контакт», на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Паевой взнос уплачен полностью.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой ГСК «Контакт» от 04.10.2022 №343 (истец является членом ГСК «Контакт», пользуется спорным гаражом); постановление президиума Городского совета народных депутатов от 30.05.1991 №П-23/11а об организации кооператива «Контакт» в целях проектирования и строительства 100 гаражей-стоянок по <адрес> на ЗУ площадью 0,3 Га; государственный акт №426 от 25.11.1991 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка в целях проектирования и строительства 100 гаражей-стоянок по <адрес>; заключение кадастрового инженера от 14.07.2023 №35 о расположении гаража №4 в границах ЗУ с кадастровым номером №; технический план гаража; техническое заключение ООО «Капремонт72» от 19.07.2023 №123/1, в соответствии с которым несущие и ограждающие конструкции спорного нежилого строения, находятся в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, выписка из ЕГРН в отношении ЗУ с кадастровым номером № (площадь 3000 кв.м., собственник отсутствует, для строительства 100 гаражей-стоянок); уведомление от 28.08.2023 об отсутствии сведений о регистрации прав в отношении спорного гаража).

При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил взятые на себя обязательства по оплате вступительного взноса, постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Завьялова Алексея Евгеньевича удовлетворить.

Признать за Завьяловым Алексеем Евгеньевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Ишим Тюменской области, паспорт №) право собственности на гараж №4, площадью 66,7 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Контакт», на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья            подпись

Решение в окончательном виде изготовлено 26.09.2023.

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова