Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2023 ~ М-209/2023 от 14.02.2023

УИД 23RS0010-01-2023-000247-14                                     К делу № 2-475/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года                                                                           ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                   Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания                                Кривуля Ж.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачевой Т.И. Богачева А.И., к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края, Администрации Березанского сельского поселения Выселковского района, Кулигиной Т.А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

        Представитель истцов Бойко И.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ... года умер Б.И.И., его наследниками являются истцы: дочь - Богачева Т.А., ... г.р., сын Богачев А.И., ... г.р., а также отец – Б.И.А. и мать - Б.К.Н.. Наследники приняли наследственное имущество путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства. У нотариуса Выселковского нотариального округа З.И.С. открыто наследственное дело № 87/2005. После смерти Б.И.И. осталось недвижимое имущество, на которое истцам необходимо оформить наследственные права, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... Однако разъяснением нотариуса истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти Б.И.И. умершего ... поскольку не проведена государственная регистрация права на указанное недвижимое имущество. Для признания права общей долевой собственности на недвижимость рекомендовано обратиться в суд.

        Иным способом, кроме судебного, признать право собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок за истцами, не представляется возможным.

        В связи с чем, просит суд признать за Богачевой Т.И., ... г.р., и Богачевым А.И., ....р. право общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... в порядке наследования по закону, после смерти Б.И.И., умершего ...

    Признать за Богачевой Т.И., ... г.р., и Богачевым А.И.....р. право общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) на жилой дом, общей площадью 32.9 кв.м.; назначение: жилое; количество этажей: 1, в том числе подземных: 0; кадастровый номер ... расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону, после смерти Б.И.И., умершего ....

                    Истцы Богачева Т.И., Богачев А.И. в судебное заседание не явились, воспользовались своим правом, указанном в ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, в силу которого граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

          Представитель истцов Бойко И.А. в судебное заседание не явился, в поступившем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

        Представитель ответчика - Администрации МО Выселковский район– Мурадова О.К. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования в случае отсутствия прав третьих лиц на наследуемое имущество.

       Ответчик Кулигина Т.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

       Представитель ответчика- администрации Березанского сельского поселения Выселковского района – Калашник Т.В. в судебное заседание не явилась. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

       Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю – Ясько И.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при рассмотрении исковых требований полагается на усмотрение суда.

       Суд, исследовав письменные документы дела, материалы наследственных дел № 87/2005, № 69/2014, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

        На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

         На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

         Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

        На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ... г. умер Б.И.И., ... года рождения, согласно свидетельства о смерти, ...

       Разъяснением нотариуса Выселковского нотариального округа                 З.И.С.. от ... истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество по адресу: ..., оставшиеся после смерти Б.И.И. умершего ... года, поскольку не проведена государственная регистрация права на указанное недвижимое имущество. Для признания права общей долевой собственности на недвижимость рекомендовано обратиться в суд.

       На основании договора купли-продажи от ... г. Кулигина Т.А. продала Б.И.И. строения, находящиеся по адресу: ..., состоящие из жилого дома с пристройкой, иных строений.

      Согласно справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Выселковскогго района от 19.08.2003 г., за Кулигиной Т.А. числится неприватизированный земельный участок по адресу: .... Свидетельство о праве собственности на этот земельный участок не выдавалось.

      Как следует из справки администрации Березанского сельского округа Кулигиной Т.А. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв. м по адресу: ...

     На основании постановления главы Березанского сельского поселения от 15.05.1996 г. № 99 перезакреплен ранее выделенный земельный участок в ст... общей площадью 1500 кв.м. бесплатно и в собственность за Кулигиной Т.А.

      В соответствии с постановлением главы Березанского сельского поселения от 10.06.1998 г. № 166 согласно упорядочению нумерации ранее выделенный вышеназванный земельный участок расположен в ...

      На основании Выписки из ЕГРН от .... земельный участок, расположенный по адресу: ... имеет площадь 1500 кв.м., относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

     Согласно Выписки из ЕГРН от ... жилой дом, расположенный по адресу: ..., имеет площадь 32,9 кв.м.

Право наследования истцами указанного имущества после смерти      Б.И.И.. ответчиком и иными лицами не оспаривается.

        Совокупность изложенных обстоятельств, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, дают основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцами права собственности на спорное недвижимое имущество.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Богачевой т.И., Богачева А.И. к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края, Администрации Березанского сельского поселения Выселковского района, Кулигиной Т.А. о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

       Признать за Богачевой т.И. ... г.р., и Богачевым А.И., ....р. право общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ..., в порядке наследования по закону, после смерти Б.И.И., умершего ...

    Признать за Богачевой Т.И., ... г.р., и Богачевым А.и., ....р. право общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) на жилой дом, общей площадью 32.9 кв.м.; назначение: жилое; количество этажей: 1, в том числе подземных: 0; кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону, после смерти Б.И.И. умершего ...

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда                                       О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-475/2023