Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1891/2023 от 04.09.2023

                                                  Дело №

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                           04 сентября 2023 года

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Филимонова О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сорокина Д. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина РФ зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ ГУ МВД России по Московской области,

установил:

Сорокин Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ в № час № минут, Сорокин Д.М., находясь в общественном месте, у <адрес> по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в адрес Бобковой Е.А., тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Сорокин Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая Бобкова Е.А. в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Совершение Сорокиным Д.М. вышеуказанного административного правонарушения помимо его показаний, содержащих признание вины, подтверждается также представленными материалами, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Сорокиным Д.М. правонарушения;

рапортом УУП Малаховского ОП;

протоколами об административном задержании и о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГ;

заявлением и объяснениями Бобковой Е.А. от ДД.ММ.ГГ;

объяснениями Сорокина Д.М.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При этом суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Сорокина Д.М. приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, при его составлении права Сорокина Д.М. на защиту, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав Сорокина Д.М. и его защитника, исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для освобождения Сорокина Д.М. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что действия Сорокина Д.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающе обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, позицию потерпевшей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, который вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, суд приходит к выводу о назначении Сорокину Д.М. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 20.1 КоАП РФ,

постановил:

Сорокина Д. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»)

№ №

№

№

№

№

№

№

№

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья                                                 Филимонова О.Г.