Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2022 от 18.02.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань              30 марта 2022 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сердюковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Нурлиевой Э.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Манукян Г.А.,

подсудимого Иманова И.Р., его защитника – адвоката Жуковой Н.И.,

представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ИМАНОВА ИЛЬИ РИНАТОВИЧА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, работающего слесарем в <данные изъяты>», холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю сестру ФИО4., <дата обезличена>.р., являющуюся «ребенком-инвалидом», других нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Иманов И.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Так, Иманов И.Р. <дата обезличена> примерно в 09 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя в силу умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя свой мобильный телефон, через приложение «<данные изъяты>» с сайта «<данные изъяты>» за 2700 рублей заказал у не установленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое желал употребить лично, с целью получения наркотического одурманивания. Данное наркотическое средство Иманов И.Р. оплатил <дата обезличена> в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут посредством электронной платежной системы «Сбербанк онлайн» на указанный не установленным лицом электронный номер виртуального счета. Получив от того посредством сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>» с сайта «<данные изъяты>» сообщение с указанием координат тайника с наркотическим средством, <дата обезличена> в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Иманов И.Р. прибыл на участок местности в 90 метрах от <адрес> в <адрес>, где в указанные время и месте из выдвинутого металлического уголка гаража взял, тем самым через тайник незаконно приобрел без цели сбыта в целях последующего личного употребления наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,38 грамм, что соответствует значительному размеру.

После чего часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства Иманов И.Р. употребил путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть, массой 0,38 грамма, в значительном размере, положил в надетый на его левую ногу носок и стал хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 15 минут <дата обезличена>.

В ходе последовавшего в служебном помещении ТРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <дата обезличена> в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 45 минут осмотра места происшествия, указанное наркотическое средство у Иманова И.Р. было обнаружено и изъято.

Также, Иманов И.Р. <дата обезличена> в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 02 минут, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в помещении магазина “<данные изъяты>” по адресу: <адрес>, действуя в силу умысла на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>», путем свободного доступа со стеллажа указанного магазина взял мужские футболки <№> стоимостью без учета НДС 205,86 рублей, общей стоимостью 411,72 рублей, мужскую рубашку <№> стоимостью без учета НДС 936,95 рублей, и мужскую рубашку <№> стоимостью без учета НДС 972,98 рубля, а всего имущества на общую сумму 2321,65 рубль, и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, надел на себя одну рубашку и две футболки, а одну рубашку спрятал в карман своей куртки. После чего, удерживая при себе похищенное, направился к выходу из магазина, однако работник магазина ФИО1 потребовала от него остановиться. Иманов И.Р., понимая, что его действия стали очевидны и понятны для ФИО1 и носят открытый характер, действуя в силу умысла на открытое хищение чужого вышеуказанного имущества ООО «<данные изъяты>» общей стоимостью 2321,65 рублей, не реагируя на законные требования остановиться, попытался скрыться, удерживая при себе похищенное, однако был остановлен сотрудниками ЧОО «<данные изъяты>», в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Иманов И.Р. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем были согласны Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего.

Суд удостоверился в том, что Иманов И.Р. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство Имановым И.Р. заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не усмотрел оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке, и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Иманов И.Р., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Иманова И.Р., в порядке ст.300 УПК РФ, суд учитывал, что согласно Заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, последний хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, и не страдал ранее. У него имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности. Однако имеющиеся у него аномалии психической деятельности не находились в интересующий период и не находятся в настоящее время в состоянии декомпенсации, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических функций и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В интересующий период у него не было и какого-либо временного психического расстройства. Таким образом Иманов И.Р. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в интересующий период. Выявленное у него «<данные изъяты>», не достигает степени выраженности зависимости. Наркоманией он не страдает, в связи с чем в лечении и социальной реабилитации по данному поводу не нуждается (т.1 л.д. 154-157).

Учитывая данное экспертное заключение, а также то, что в судебном разбирательстве судом не усмотрено в действиях Иманова И.Р. признаков психического расстройства, его опровергающих, суд в отношении совершённого деяния признаёт его вменяемым, и считает, что он подлежит уголовной ответственности.

Вышеуказанные действия Иманова И.Р. в период с 09 часов 30 минут до 14 часов 15 минут <дата обезличена> суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации по признакам незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом установлено, что Иманов И.Р., не имея на то соответствующего разрешения, т.е. незаконно, приобрел мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, в количестве, соответствующим значительному размеру, и стал хранить его при себе до момента его обнаружения сотрудниками полиции.

Действия Иманова И.Р. в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 02 минут <дата обезличена> суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК Российской Федерации по признакам: покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что попытка хищения чужого имущества Имановым И.Р. совершена в условиях очевидности его противоправных действий для работника магазина ФИО1, то есть открыто. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от Иманова И.Р. обстоятельствам, поскольку он был остановлен сотрудниками ЧОО «<данные изъяты>», в связи с чем не имел возможности распорядиться похищенным имуществом.

    При назначении подсудимому наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание Иманову И.Р., и отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств, личность виновного, имущественное положение его и его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом установлено, что Иманов И.Р. совершил два преступления, одно из которых, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст. 228 УК РФ), другое (ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ), - к категории преступлений средней тяжести.

При оценке личности Иманова И.Р. суд учитывал, что последний не судим, холост, трудоустроен, состоит на диспансерном наблюдении ГБУЗ АО «ОНД» с <дата обезличена>. по поводу <данные изъяты>, под диспансерным наблюдением ГБУЗ АО «ОПНД» не находится, однако в учреждении имеется документация с диагнозом «<данные изъяты>», имеет на иждивении несовершеннолетнюю сестру, являющуюся «ребенком-инвалидом», положительно характеризуется по месту жительства участковым-уполномоченным, а также допрошенной в судебном разбирательстве свидетелем ФИО2, указавшей также, что на ее иждивении находятся двое малолетних детей и несовершеннолетняя дочь, являющаяся инвалидом, содержать и воспитывать которых ей помогает проживающий с ними совместно ее старший сын Иманов И.Р.

В качестве смягчающих ему наказание обстоятельств за каждое из совершенных преступлений суд учитывает его молодой возраст, наличие иных болезненных состояний, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетней сестры, <дата обезличена>.р., являющейся ребенком-инвалидом.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 6, 43, 49, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.1, 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <№>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, <№>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,37 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,36 ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4,83 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░12», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296, 297, 302, 304, 308-309, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228, ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 240 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ DVD-R, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <№>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, <№>, - ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 0,37 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,36 ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4,83 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░12», - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-206/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Манукян Г.А.
Ответчики
Иманов Илья Ринатович
Другие
Молчанова Ирина Сергеевна
Жукова Н.И.
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Сердюкова Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2022Передача материалов дела судье
28.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее