Решение по делу № 4А-584/2011 от 05.07.2011

                                                                                                                        Дело № 4А-584-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                          20 июля 2011 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>,

по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Киселевска от 5 мая 2011 и решение Киселевского городского суда от 16 июня 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Киселевска от 5 мая 2011 г. был признан виновным в том, что 8 апреля 2011 г., управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств в нарушение требований дорожного знака 5.11 Приложения 1 Правил дорожного движения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

    Решением судьи Киселевского городского суда от 16 июня 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление было отказано.

    В жалобе просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что на момент составления протокола об административном правонарушении знака 5.11 на участке дороги, где он совершил обгон, не было; мировым судьей его доводы в этой части не проверены и не опровергнуты; видеозапись нарушения требований знака не подтверждает; в материалах дела отсутствуют доказательства наличия знака и совершения им правонарушения.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

    Из материалов дела видно, что 8 апреля 2011 г. , управляя автомобилем «<данные изъяты> на <данные изъяты> в нарушение требований знака 5.11 Приложения 1 Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой (л.д.3), видеофиксацией правонарушения.

    Доказательствам по делу мировым судьей дана правильная оценка, обоснованно установлена вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Жалоба судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы жалобы являются необоснованными. Вина в совершении правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении и схемой, при составлении которых факт обгона автобуса, существо нарушения, которое выразилось в выезде на полосу встречного движения в нарушение требований знака 5.11 «дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» не оспаривал. При рассмотрении дела вину в совершении правонарушения также признавал. Судьей городского суда дана правильная оценка исследованным доказательствам.

    Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2011 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                          ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░