Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-3838/2023 от 30.10.2023

Дело №2-2198/2021

Материал №13-3838/2023

УИД 53RS0022-01-2020-007422-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года                                                                Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

с участием заявителя Сергеева Д.В.,

представителя заинтересованных лиц – ООО «УККС», ИП Кузьминой М.П. Корскова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сергеева Д.В. о пересмотре вступившего в силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

у с т а н о в и л :

Вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданском делу № с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Сергеева Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальный стандарт»» и Индивидуальному предпринимателю Кузьминой М.П. об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных издержек, обязании предоставления сведений оставлен без удовлетворения.

Истец Сергеев Д.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре данного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в обоснование, что суд вынес решение, руководствуясь фиктивным документом о выплате заработной платы со стороны ИП Кузьминой (в заявлении реквизиты документа не указаны), поскольку его оригинал не был представлен в материалы гражданского дела при его рассмотрении по существу.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление по основаниям, в нем изложенным, уточнив в заседании реквизиты указанного в заявлении документа – расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованных лиц – ООО «УККС» и ИП Кузьминой М.П. Корсков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что оригинал указанного документа им был представлен в материалы дела, где он и находится в настоящее время, а именно, в томе 4 л.д. 36.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в п. 1 ч.2 ст. 392 ГПК РФ, являются указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" разъяснено, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 ГПК РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании подтвердился факт наличия в материалах гражданского дела оригинала расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, который по сути аннигилирует единственный довод заявления Сергеева Д.В., что обуславливает отказ в его удовлетворении.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 199, ст.ст. 392-397 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░ 2024 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-3838/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Сергеев Денис Владимирович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Замыслов Юрий Александрович
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
30.10.2023Материалы переданы в производство судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии к производству
08.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
29.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее