Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2023 ~ М-98/2023 от 18.01.2023

дело N 2-1009/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 7 марта 2023 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием представителя истца – Кижапкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митрошина А.В, к администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Митрошин А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 873,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, однако считает, что фактически принял наследство, поскольку нес бремя содержания имущества, распорядился личными вещами покойного.

Полагает, что как наследник, фактически принявший наследство, приобрел имущественные права в отношении указанного имущества.

Митрошин А.В. просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 873,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; установить юридический факт принятия наследства Митрошина А.В. ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на земельный участок общей площадью 873,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Уточнив исковые требования, Митрошин А.В. просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 873,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на земельный участок общей площадью 873,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца – Кижапкина Н.В. заявленные требования поддержала, указав, что в течение шести месяцев с даты открытия наследства истец фактически его принял, поскольку нес бремя содержания квартиры, расположенной на земельном участке, забрал принадлежавшие наследодателю вещи.

В судебное заседание Митрошин А.В., представитель администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, УФСГР кадастра и картографии по Оренбургской области, Митрошин Д.В., Зубкова Т.В., Киселева О.В., Барбул В.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом установлено, что все имеющиеся доказательства в материалы дела представлены в полном объеме, необходимость представления дополнительных доказательств отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являлся собственником земельного участка общей площадью 873,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде двух земельных паев перешло ФИО7

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу истец не обращался.

Обращаясь с настоящим иском, Митрошин А.В. указал, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически его принял, поскольку забрал принадлежавшие наследодателю вещи, предметы домашнего обихода, нес бремя содержания квартиры и земельного участка.

В силу установленного правового регулирования при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в силу закона или завещания в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (абзац второй пункта 2 статьи 218, статьи 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Суд установил, что требования обусловлены фактическим принятием наследства, открывшегося после ФИО6, ФИО7, и сложившейся неопределенностью в наследственных правах в связи с невозможностью оформлением прав на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Проверяя доводы истца, руководствуясь положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Из дела усматривается, что после смерти ФИО11, ФИО7, их сын Митрошин А.В., являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял принадлежащее умершим имущество.

Из представленных в судебном заседании доказательств, в том числе пояснений спорящих сторон, показаний свидетелей усматривается, что после смерти ФИО6, ФИО7, истец нес бремя содержания квартиры, земельного участка, забрал принадлежащие наследодателям личные вещи.

Сведений о том, что иные наследники приняли в наследство, в материалы дела не представлены.

Непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав свидетелей, суд установил, что истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца и матери, совершив действия, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом.

В этой связи заявленные требования о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Признание права как способ защиты гражданских прав в своей основе предполагает правомерность возникновения соответствующего права, в связи с чем признание судом принадлежности права конкретному лицу как один из способов защиты гражданских прав предполагает исключение возникающих сомнений в наличии у него субъективного права, предотвращение возможных споров в отношении объекта правопритязаний, а также служит основанием для оформления вещных прав на объект правопритязаний.

Принимая во внимание, что истец, как наследник первой очереди по закону, совершил действия по принятию наследства, открывшегося после смерти отца и матери, свидетельствующие о вступление в фактическое обладание наследственным имуществом, суд признает за ним право собственности на земельный участок общей площадью 873,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования Митрошина А.В. о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 873,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Митрошиным А.В., ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Митрошиным А.В. право собственности на земельный участок общей площадью 873,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>., по праву наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) М.Р. Хаиров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>