Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4378/2023 ~ М-2933/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-4378/2023

УИД: 52RS0016-01-2023-004017-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Щипановой Н.О., с участием представителя истца, посредством видеоконференцсвязи – Бицаева П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации к Кудоярову Владимиру Владимировичу об обязании освободить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России) обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее.

Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН), в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), с адресным ориентиром: (адрес обезличен) (далее - Земельный участок) зарегистрировано право собственности Российской Федерации, а также право постоянного (бессрочного) пользования ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России (далее -Управление).

На основании поручения Департамента военного имущества Минобороны России Управлением была проведена проверка части Земельного участка ориентировочной площадью (номер обезличен) кв.м.

На основании сведений и информации, полученных при фактическом визуальном осмотре, был составлен Акт проверки от (дата обезличена) (номер обезличен). В ходе проверки было установлено, что на части земельного участка в непосредственной близости от многоквартирного жилого (адрес обезличен) расположено некапитальное сооружение (навес), оснащенное оборудованием для заправки топливом, автомобильного транспорта. Было установлено, что данной частью Земельного участка безосновательно пользуется в своих интересах гражданин Кудояров Владимир Владимирович. Документы - основания на использования части земельного участка не представлены.

Также было установлено, что сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями УМВД России «Кстовский» Нижегородской области в отношении Ответчика неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении за несанкционированную торговлю горюче-смазочными материалами.

Ответчику была направлена досудебная претензия от (дата обезличена) с требованием освободить и привести спорную часть Земельного участка в пригодное для использование состояние в срок до (дата обезличена), ответ до настоящего времени так и не поступил,

Просит суд:

1. Обязать Кудоярова Владимира Владимировича освободить Земельный участок и привести его в пригодное для использования состояние,

2. Обязать Кудоярова Владимира Владимировича демонтировать некапитальное сооружение (навес) вместе с оборудованием для заправки автомобилей на спорном участке земли.

Представитель истца в суде заявленные требования поддержал в полном объеме.

Остальные участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч, 1-2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 222 ГК. РФ Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет.

Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества, Согласно пункту «д» статьи 71 Конституции РФ в ведении РФ находится государственная собственность.

В силу п. 12 ст.1 ФЗ РФ от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно статьи 11 ФЗ РФ от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации входит в общий состав Вооруженных сил РФ.

Пунктом 1 статьи 26 приведенного закона определено, что финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнований средств Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны.

В соответствии с п. 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом президента РФ от 07 августа 2004 г. № 1082 является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики; нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций,В соответствии с положениями Устава ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, учредителем Учреждения является Российская Федерация.

Учреждение осуществляет свою деятельность в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Министерства обороны РФ в сфере управления и распоряжения имуществом. Вооруженных. Сил РФ.

Судом установлено, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), с адресным ориентиром: (адрес обезличен) (далее - Земельный участок) зарегистрировано право собственности Российской Федерации, а также право постоянного (бессрочного) пользования ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России (далее -Управление).

На основании поручения Департамента военного имущества Минобороны России Управлением была проведена проверка части Земельного участка ориентировочной площадью (номер обезличен) кв.м.

На основании сведений и информации, полученных при фактическом визуальном осмотре, был составлен Акт проверки от (дата обезличена) (номер обезличен). В ходе проверки было установлено, что на части земельного участка в непосредственной близости от многоквартирного жилого (адрес обезличен) расположено некапитальное сооружение (навес), оснащенное оборудованием для заправки топливом, автомобильного транспорта. Было установлено, что данной частью земельного участка безосновательно пользуется в своих интересах гражданин Кудояров Владимир Владимирович. Документы - основания на использования части земельного участка не представлены.

Сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями УМВД России «Кстовский» Нижегородской области в отношении Ответчика неоднократно составлялись протоколы об административном правонарушении за несанкционированную торговлю горюче-смазочными материалами.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кстовского района от 09.03.2023 года Кудояров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного (номер обезличен) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере (номер обезличен).

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кстовского района от 19.04.2023 года Кудояров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного (номер обезличен) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере (номер обезличен)

Постановления мирового судьи не обжаловались и вступили в законную силу.

Постановлением было установлено, что (дата обезличена) в 15 часов 30 минут Кудояров В.В., находясь по адресу: (адрес обезличен) осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации топлива (бензин АИ-95) по цене 40 рублей за 1 литр без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из имеющегося в материале протокола осмотра места происшествия от (дата обезличена) следует, что предпринимательскую деятельность Кудояров В.В. осуществлял на территории, расположенной по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен). На территории расположено металлическое сооружение, где установлено технологическое оборудование, пластиковые емкости с топливом.

Ответчику была направлена досудебная претензия от (дата обезличена) с требованием освободить и привести спорную часть Земельного участка в пригодное для использование состояние в срок до (дата обезличена), ответ до настоящего времени так и не поступил.

Суд принимает во внимание, что спорный земельный участок принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования истцу, ответчик занимает часть земельного участка без установленных законом оснований, возвел некапитальное сооружение (навес), где осуществлял предпринимательскую деятельность, признанную постановлением мирового судьи незаконной.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037715046467) к Кудоярову Владимиру Владимировичу ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан (дата обезличена) г.р. (данные обезличены)) об обязании освободить земельный участок, удовлетворить.

Обязать Кудоярова Владимира Владимировича, в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу:

- освободить часть земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен), ориентировочной площадью (номер обезличен) кв.м., расположенный в непосредственной близости от жилого (адрес обезличен) по адресу: (адрес обезличен), и привести данную часть земельного участка в пригодное для использования состояние,

- демонтировать некапитальное сооружение (навес) вместе с оборудованием для заправки автомобилей, расположенное на указанной части земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), по адресу: (адрес обезличен).

Взыскать с Кудоярова Владимира Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме (номер обезличен) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2023 года.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б. Тюгин