Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2024 (2-4662/2023;) ~ М-3481/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-887/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года                                                                                           г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Фроловой С.Л.

при секретаре                  Петрухиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякишева А.В. к Мякишеву А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мякишев А.В. обратился в суд с иском к Мякишеву А.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти М.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/12 доли квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 61,6 кв.м., с кадастровым номером №; признании право собственности в порядке наследования на 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 61.6 кв.м., с кадастровым номером №. В обосновании указав, что между Мякишевым Е.А., М.В.М., М.В.Ф., Мякишевым А.В. и администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан в отношении квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации зарегистрирован в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 67№. ДД.ММ.ГГГГ М.В.Ф. умер. Наследственная масса после смерти М.В.Ф. состояла из 1/6 доли в праве собственности на приватизированное жильё. При жизни М.В.Ф. завещание не составлялось. Наследниками по закону первой очереди после смерти М.В.Ф., стали: Мякишев А.В., сын наследодателя. Мякишев А.В. сын наследодателя и М.В.М. жена наследодателя, которые добросовестно, открыто и непрерывно владели, и пользовались всем жилым помещением. Однако вышеуказанные наследники, наследство не оформляли и наследственное дело у нотариуса не открывали. ДД.ММ.ГГГГ М.В.М. умерла. После смерти М.В.М., наследственное имущество состоящее из 1/6 доли в праве долевой собственности на вышеуказанную квартиру по 1/2 доли приняли её сыновья: Мякишев А.В., Мякишев А.В., в размере по 1/12 доли в праве долевой собственности каждый, о чем выдано свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Однако наследственная масса после смерти М.В.Ф., состоявшая из 1/6 доли наследниками осталась документально не оформленной. Соответственно, после смерти М.В.Ф., учитывая смерть наследницы М.В.М., правом на наследственное имущество, состоящего из 1/6 доли в праве долевой собственности на вышеуказанную квартиру, обладают только его сыновья: Мякишев А.В. и Мякишев А.В., которые наследуют имущество по 1/2 доли, а именно в размере по 1/12 доли в праве долевой собственности на квартиру каждый. Таким образом в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства и по настоящее время истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: фактически владеет квартирой с момента открытия наследства, принимает меры по сохранению наследственного имущества, а также несет расходы на содержание имущества из собственных средств, своими силами осуществляет ремонт жилого помещения, за свои личные средства установил в квартире входную дверь, оплачивает коммунальные платежи.

Мякишев А.В., представитель Дворянинова А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Мякишев А.В. в судебном заседании признал заявленные требования.

Мякишев Е.А. не возражал против заявленных требований.

Судом разъяснены последствия признания иска, о чем Мякишевым А.В. представлено заявление.

Заслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Старовойтова Е.П. согласна с заявленным требованием истца. Оснований в отказе в иске у суда не имеется.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает его в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска Мякишевым А.В. основано на законе и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает его, последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 61,6 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 61.6 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.01.2024