Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2024 (1-420/2023;) от 20.09.2023

Уголовное дело №1-70/2024

24RS0037-01-2023-001685-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 19 января 2024 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Дубовик К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

защитника – адвоката Гранько С.В.,

подсудимого Филатова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Филатова С.В., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филатов С.В. совершил кражу, сопряженную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

20.06.2023 точное время следствием не установлено, но не позднее 13 час. 11 мин., Филатов С.В., находясь около магазина «Командор» по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.30 лет ВЛКСМ, д.73, нашел банковскую карту ПАО «ВТБ», принадлежащую Потерпевший №1, не представляющую для него материальной ценности. После чего, у Филатова С.В., обнаружившего банковскую карту ПАО «ВТБ» №, закрепленную за банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «ВТБ» №5440 по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кирова, д.27, на имя Потерпевший №1, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, путем совершения покупок в торговых точках на территории г.Назарово Красноярского края.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в период времени с 13 час. 11 мин. до 20 час. 02 мин. 20.06.2023 (с 09 час. 11 мин. до 16 час. 02 мин. 20.06.2023 МСК), Филатов С.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая этого, используя вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, оборудованную модулем NFC (функцией бесконтактного платежа), путем прикладывания карты к терминалу в магазинах г.Назарово Красноярского края, действуя тайно, из корыстных побуждений, в отсутствии собственника, произвел четырнадцать операций по приобретению товаров различными суммами, путем совершения покупок в следующих магазинах:

20.06.2023 в 13 час. 11 мин. (09 час. 11 мин. МСК), находясь в помещении магазина «Мультифрукт», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.Карла Маркса, д.46, помещение 72, произвел операцию по приобретению товаров на сумму 43 руб.;

20.06.2023 в 13 час. 36 мин. (09 час. 36 мин. МСК), находясь в помещении магазина «DNS», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.Арбузова, д.106, помещение 169, произвел операцию по приобретению товаров на сумму 550 руб.;

20.06.2023 в 14 час. 01 мин. (10 час. 01 мин. МСК), находясь в помещении магазина «Novex» (Новэкс), расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.Карла Маркса, д.31А, на втором этаже здания, произвел операцию по приобретению товаров на сумму 674 руб. 99 коп.;

20.06.2023 в 14 час. 03 мин. (10 час. 03 мин. МСК), находясь в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.Карла Маркса, д.31А, на первом этаже здания, произвел операцию по приобретению товаров на сумму 69 руб. 98 коп.;

20.06.2023 в 14 час. 24 мин. (10 час. 24 мин. МСК), находясь в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.30 лет ВЛКСМ, д.59 помещение 81, произвел операцию по приобретению товаров на сумму 484 руб. 81 коп.;

20.06.2023 в 14 час. 27 мин. (10 час. 27 мин. МСК), находясь в помещении магазина «Инструменталь», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.30 лет ВЛКСМ, д.53Б, произвел операцию по приобретению товаров на сумму 400 руб.;

20.06.2023 в 14 час. 34 мин. (10 час. 34 мин. МСК), находясь в помещении магазина «Реал», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.30 лет ВЛКСМ, д.59, отдел «Спорт товары», произвел операцию по приобретению товаров на сумму 909 руб.; в 14 час. 39 мин. (10 час. 39 мин. МСК), операцию по приобретению товаров на сумму 650 руб.; в 16 час. 47 мин. (12 час. 47 мин. МСК), операцию по приобретению товаров на сумму 720 руб., а всего на общую сумму 2279 руб.;

20.06.2023 в 16 час. 09 мин. (12 час. 09 мин. МСК), находясь в помещении магазина «Водяной», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.30 лет ВЛКСМ, д.61, помещение 57, 59, произвел операцию по приобретению товаров на сумму 655 руб.;

20.06.2023 в 16 час. 21 мин. (12 час. 21 мин. МСК), находясь в помещении магазина «Фактория», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.30 лет ВЛКСМ, д.53А, здание 2/5, строение 1, произвел операцию по приобретению товаров на сумму 630 руб.; в 16 час. 23 мин. (12 час. 23 мин. МСК), операцию по приобретению товаров на сумму 570 руб.; в 16 час. 25 мин. (12 час. 25 мин. МСК), операцию по приобретению товаров на сумму 440 руб., а всего на общую сумму 1640 руб.;

20.06.2023 в 16 час. 33 мин. (12 час. 33 мин. МСК), находясь в помещении магазина «Переулок», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.30 лет ВЛКСМ, д.53А, здание 2/5, строение 4, произвел операцию по приобретению товаров на сумму 466 руб.;

20.06.2023 в 20 час. 02 мин. (16 час. 02 мин. МСК), находясь в помещении магазина «Батон», расположенного по адресу: Красноярский край, г.Назарово, ул.30 лет ВЛКСМ, д.59 помещение 81, произвел операцию по приобретению товаров на сумму 643 руб. 04 коп., однако оплата товара не прошла в виду того, что банковская карта была заблокирована Потехиным В.Р.

Тем самым он тайно похитил с банковской карты ПАО «ВТБ» №, закрепленной за банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «ВТБ» №5440 по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кирова, д.27, денежные средства в сумме 7262 руб. 78 коп., принадлежащие Потерпевший №1 С места совершения преступления Филатов С.В. скрылся, похищенное обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, своими действиями причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7262 руб. 78 коп.

В судебном заседании подсудимый Филатов С.В. вину в совершении указанного вменяемого ему преступления признал частично, указал, что не согласен, что его действия были общественно опасными, также не согласен, что потерпевшему был причинен значительный ущерб. Далее он отказался от дачи показаний.

На основании ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, которые он давал во время предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Согласно его показаниям в качестве подозреваемого (л.д.93-94), он полностью признал вину, сообщил, что нашел банковскую карту и с ее помощью с магазинах осуществлял покупки, при расчете за последнюю покупку оплата не прошла, затем он выкинул банковскую карту. Согласно его показаниям в качестве обвиняемого (л.д.104-105), он вину признал частично, указал, что не отрицает совершение преступления, но не согласен с формулировкой по поводу значительного ущерба; считает, что он не мог предвидеть общественную опасность, т.к. ее не было, а также считает, что не мог предвидеть неизбежность общественно-опасных последствий, в связи с их отсутствием.

Исследовав иные доказательства по делу, суд находит вину Филатова С.В. установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями на предварительном следствии потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.65-66), исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает с сожительницей ФИО2 в течение 5 лет. У него имеется банковская карта ВТБ банка №, счет №, которую он открывал в отделении банка ВТБ г.Ачинска в 2021 г., на свои паспортные данные. Банковская карта привязана к его абонентскому номеру телефона №, куда приходят уведомления о произведенных операциях. В его сотовом телефоне уставлен личный кабинет ВТБ банка, через который он также видит различные операции по своей банковской карте. Данной банковской картой пользовался только он. С 2020 г. он проходит службу по контракту в ВС РФ. В сентябре 2022 г., когда он уезжал в военную часть, он оставил принадлежащую ему банковскую карту банка ВТБ № своей сожительнице ФИО2 для осуществления покупок. Кроме нее больше никому свою банковскую карту в постоянное или временное пользование не передавал и никому свою банковскую карту не давал и не разрешал ей пользоваться. С 15.04.2023 он находился в служебной командировке. 20.06.2023 примерно в 13 часов по московскому времени он через мобильный банк решил заплатить за свой абонентский номер. Со своего счета банка ВТБ он на свой абонентский номер <данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 500 руб. Ему на телефон пришло сообщение с банка, что на его счету банковской карты остаток денежных средств составляет 5126 руб., хотя должно было остаться более 12000 руб. Он сразу же позвонил ФИО2, которая ему сообщила, что 20.06.2023 та потеряла его банковскую карту. Чуть позже, 20.06.2023 ему на его сотовый телефон стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств с его банковской карты. В смс-сообщениях указывалось, что по его банковской карте осуществляется 20.06.2023 оплата в различных магазинах г.Назарово (далее указаны те магазины и те суммы, которые указаны по предъявленному обвинению). Итого общая сумма причиненного ущерба составила 7262 руб. 78 коп. После того, как ему стали приходить данные смс-сообщения, то он сразу же заблокировал свою банковскую карту. 20.06.2023 на счете после блокировки им банковской карты осталось 5126 руб. Ущерб в размере 7262,78 руб. для него является значительным, так как в среднем его ежемесячный доход составляет 40000 руб., с сожительницей у него совместный доход, ее заработная плата ежемесячно 16000 руб., у него имеется кредит с ежемесячным платежом около 6000 руб., за квартиру оплачивает ежемесячно 6000 руб., на продукты питания ежемесячно тратится 5000 руб. Данную сумму причиненного ему ущерба он указал в своем заявлении. Его сожительница изначально указывала немного другую сумму, но потом разобрались. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что возможно к данному преступлению причастен Филатов С., данный человек ему на слух не знаком, в круг его знакомых, друзей и родственников данный человек не входит, также как и его сожительницы. С ней он разговаривал и с ее слов ему известно, что Филатов ей также не знаком и та не давала ему разрешение пользоваться его банковской картой. Филатову он не разрешал пользоваться его банковской картой и расплачиваться по ней в магазинах г.Назарово принадлежащими ему денежными средствами. Банковская карта для него материальной ценности не представляет;

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО2 (л.д.84-85), исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает с сожителем Потерпевший №1 Ее сожитель в настоящее время проходит военную службу с 2020 г. Они вместе проживают 3 года, ведут совместное хозяйство. У нее на руках на постоянной основе находилась банковская карта ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, номер банковской карты 2200 2407 1780 4849. Данной картой постоянно пользуется она. 20.06.2023 около 12 часов она пришла в магазин «Командор», расположенный по ул.30 лет ВЛКСМ г.Назарово, там она совершала покупки. В магазине она доставала банковские карты, возможно в этот момент банковская карта Потерпевший №1 выпала на пол и она не заметила. Далее ее показания аналогичны показаниям потерпевшего;

- данными письменных материалов дела:

рапорта об обнаружении признаков преступления от 20.06.2023 (л.д.7), согласно которому 20.06.2023 в 19 час. 20 мин. в ДЧ МО МВД России «Назаровский» поступило сообщение от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающей по <данные изъяты>, что с утраченной банковской карты неустановленное лицо произвело списание денежных средств в сумме 7000 руб.;

заявления ФИО2 от 20.06.2023 (л.д.8), которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 20.06.2023 с находящейся в ее пользовании банковской каты АО ВТБ № совершило хищение денежных средств в сумме 7262 руб. 71 коп., причинив значительный материальный ущерб;

заявления Потерпевший №1 от 07.07.2023 (л.д. 10), который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 20.06.2023 совершило хищение денежных средств с при надлежащей ему банковской карты ВТБ, тем самым причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 7262 рубля 71 копейка;

протоколов осмотра места происшествия (л.д. 17-21, 40-42, 37-39, 25-27, 22-24, 46-48, 28-30, 31-33, 34-36, 43-45), согласно которым осмотрены магазины в г.Назарово: «Новэкс» по ул.Карла Маркса, д.31А, в ходе которого изъяты копия товарного чека, оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, на втором этаже здания установлено, что имеется терминал, оборудованный функцией бесконтактного платежа; «Мультифрукт» по ул.Карла Маркса, д.46, помещение 72, где имеется терминал, оборудованный функцией бесконтактного платежа; «ДНС» по ул.Арбузова, д.106, помещение 169, где имеется терминал оборудованный функцией бесконтактного платежа; «Батон» по ул.Карла Маркса, д.31А, на первом этаже здания, имеется терминал, оборудованный функцией бесконтактного платежа; «Инструменталь» по ул.30 лет ВЛКСМ, д.53Б, где имеется терминал, оборудованный функцией бесконтактного платежа; «Реал» по ул.30 лет ВЛКСМ, д.59, отдел «Спорт товары», где имеется терминал, оборудованный функцией бесконтактного платежа; «Водяной» по ул.30 лет ВЛКСМ, д.61, помещение 57, 59, где имеется терминал, оборудованный функцией бесконтактного платежа; кафе «Фактория» по ул.30 лет ВЛКСМ, д.53А, здание 2/5, строение 1, где имеется терминал, оборудованный функцией бесконтактного платежа; магазин «Переулок» по ул.30 лет ВЛКСМ, д.53А, здание 2/5, строение 4, где имеется терминал, оборудованный функцией бесконтактного платежа; «Батон» по ул.30 лет ВЛКСМ, д.59, помещение 81, где имеется терминал, оборудованный функцией бесконтактного платежа;

протокол осмотра предметов от 10.08.2023 (л.д.49-51), согласно которого осмотрена светокопия кассового чека ООО «Смарт» по ул.30 лет ВЛКСМ, д.59, помещение 81, г.Назарово, согласно которого 20.06.2023 в 20 час. 02 мин. установлена попытка оплаты банковской картой ****4849, оплата не выполнена; товарный чек № 6903/1/441/78 от 20.06.2023 на сумму 674 руб. 99 коп. в магазине «Новэкс»; выписка по карте лояльности магазина «Новэкс»;

протокола осмотра предметов от 23.08.2023 (л.д.72-75), согласно которого осмотрены выписка ПАО «ВТБ», скриншот экрана мобильного телефона с историей операций мобильного приложения ПАО «ВТБ», светокопии чеков ПАО «ВТБ», согласно которых установлено списание денежных средств в период времени с 09:11 20.06.2023 (МСК) на сумму 7262 руб. 78 коп. в различных торговых точках на территории г.Назарово в количестве 14 операций; осмотрен также скриншот реквизитов банковского счета;

протокола осмотра предметов от 25.08.2023 (л.д.56-57), согласно которого осмотрен DVD диск с видеозаписью. При воспроизведении видеофайла в 13:50:36 мужчина в полосатой футболке и черной кепке стоит возле кассы, как пояснил подозреваемый Филатов С.В., на видео это он (далее по тексту Филатов С.В.) в это время из кошелька достает банковскую карту и подходит ближе к кассе, кассир пробивает товар, Филатов С.В. держит банковскую карту в руках. Как пояснил Филатов С.В., продавец предложила оформить ему карту лояльности магазина и он согласился. В 13:54:29 Филатов С.В. прикладывает банковскую карту к терминалу для оплаты и оплата проходит. В 13:55:03 Филатов С.В. выходит из помещения магазина.

Указанные доказательства уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, подсудимый и защитник их не оспаривали. Все вышеприведенные по делу доказательства являются законными и допустимыми, доказательств иного суду не предоставлено, оснований оспаривать это не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Филатова С.В. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд считает доказанным, что указанное преступление совершено Филатовым С.В., который совершил тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 При этом, доказано, что он, имея умысел на тайное хищение, совершил это преступление, путем совершения покупок с помощью чужой банковской карты в торговых точках на территории г.Назарово Красноярского края, рассчитываясь денежными средствами на счете банковской карты Потерпевший №1, т.е. совершил хищение с банковского счета. Установлено, что хищением потерпевшему причинен значительный ущерб; такой вывод сделан с учетом доходов и расходов потерпевшего. Стороной защиты не представлено каких-либо убедительных доказательств, позволяющих поставить под сомнение данные, указанные потерпевшим о сумме его расходов и доходов. Кроме того, вопреки доводам Филатова, его действия являются преступлением, то есть являются общественно опасным деянием. Из характера его действий следует, что он предвидел их общественную опасность и противоправный характер, так как рассчитывался чужой банковской картой за приобретаемые товары, т.е. совершал хищение чужих денежных средств с чужого банковского счета. Кроме того, характер его действий свидетельствует о том, что он предвидел наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения ущерба собственнику этих денежных средств, т.к. со счета банковской карты снимались чужие деньги, которые Филатов тратил на покупаемые для себя товары, уменьшая тем самым баланс денежных средств, находящихся на счете банковской карты.

В целом, оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность подсудимого в его совершении. То есть вина Филатова С.В. в совершении вменяемого ему преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия Филатова С.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Кроме того, суд учитывает причины и условия совершения преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он судимостей не имеет; имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, в состав которой входят супруга и двое малолетних детей; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра и нарколога не состоит; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Филатову С.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетних детей у виновного; частичное признание вины (признал, что совершил хищение); полное добровольное возмещение имущественного ущерба (перечислил потерпевшему сумму в размере 7300 руб., что подтверждается чеком по операции и распиской на л.д. 130, 131); раскаяние в содеянном; состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников (болезнь матери).

Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено, доказательств о наличии таковых суду не предоставлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Филатова С.В. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, так как его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении данного вида наказания, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Наказание ему должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. в его действиях имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ (полное добровольное возмещение имущественного ущерба), и отсутствуют отягчающие.

Оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Однако, с учетом всех установленных судом обстоятельств, в том числе совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу, что размер наказания для подсудимого не должен быть чрезмерно суровым, а также ему не стоит назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. Кроме того, исправление Филатова С.В. возможно без реального отбытия наказания, а наказание необходимо назначить с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филатова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное Филатову С.В. наказание условным с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

Обязать Филатова С.В. в течение испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять постоянного места и работы жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения Филатову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: документы и диск, находящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев