Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1972/2019 ~ М-2006/2019 от 22.10.2019

Дело № 2-1972/2019

76RS0023-01-2019-002538-84 Изготовлено 31.12.2019 года

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любимовой Л.А.,

при секретаре Ельникове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатовой Оксаны Александровны к Арутюновой Анжеле Владимировне, ООО «Санлайт» о взыскании суммы займа, процентов,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов и судебных расходов.

В исковом заявлении указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ней и Арутюновой А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 10 500 000,00 руб. с условием возврата их ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и уплаты на заемные средства процентов за период пользования займом в размере 8% годовых, а в случае нарушения срока возврата – 12% годовых.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. теми же сторонами был заключен второй договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 12 530 000,00 руб. со сроком их возврата ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на тех же условиях, что и первый договор.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. истцом и ООО «Санлайт» был заключен договор поручительства, по которому Общество обязалось отвечать за своевременное исполнение Арутюновой А.В. обязательств по обоим договорам займа, как в части уплаты суммы займа, так и в части уплаты начисленных за пользование займом процентов, в том числе в случае нарушения сроков возврата займов.

В установленные договорами сроки и до настоящего времени обязательства по договорам займа ответчиками не исполнены, в связи с чем истец просит взыскать с Арутюновой А.В., ООО «Санлайт» в солидарном порядке сумму займа в размере 23 030 000,00 руб., проценты за пользование займами на 22.10.2019 г. в размере 9 891 978,08 руб., проценты за пользование суммами займов в размере 12% годовых от суммы займов, начиная с 23.10.2019 г. по день фактического исполнения денежных обязательств.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Лопаткин Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, как и о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.

Факты заключения договоров займа, а также их условия подтверждаются представленными в материалы дала договорами от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Передача денежных средств подтверждена соответствующими расписками, подлинники которых содержатся в материалах дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Доказательств возврата суммы займа истцу ответчиками в дело не представлено, в связи с чем суммы займов в размере 10 500 000,00 руб. и 12 530 000,00 руб. подлежат взысканию в пользу истца.

Представленный истцом расчет процентов за пользование заёмными денежными средствами ответчиками не оспорен, судом проверен и признан верным, соответствующим положениям гражданского законодательства.

Исходя из указанного расчета, взысканию в пользу истца подлежат проценты за пользование заёмными денежными средствами по двум договорам займа по состоянию на 22.10.2019 г. в размере 4 660 273,97 руб. и 5 231 704,11 руб. соответственно, и далее, начиная с 23.10.2019 г., исходя из 12 % годовых, начисляемых на сумму основного долга - 10 500 000,00 руб. и 12 530 000,00 руб., вплоть до фактического погашения долга.

Далее, материалами дела подтверждается заключение Скоробогатовой О.А. и ООО «Санлайт» договора поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., в соответствии с которым последнее обязалось перед Скоробогатовой О.А. отвечать за своевременное исполнение Арутюновой А.В. её обязательств по договорам займа от 11.10.2014 и от 30.12.2014 в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга и уплату процентов (п.п. 1.1, 1.3 Договора поручительства).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поскольку субсидиарная ответственность поручителя законом или договором поручительства не установлена, ООО «Санлайт» несет солидарную с Арутюновой А.В. ответственность по обязательствам последней, в силу чего суммы займов и процентов за пользование заёмными денежными средствами подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в том же порядке, что и основное обязательство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 203-205 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Арутюновой Анжелы Владимировны, ООО «Санлайт» в солидарном порядке в пользу Скоробогатовой Оксаны Александровны задолженность по Договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по состоянию на 22.10.2019 г. в размере 15 160 273,97 руб., в том числе: основной долг – 10 500 000,00 руб., проценты за пользование заемными средствами – 4 660 273,97 руб.

Взыскать с Арутюновой Анжелы Владимировны, ООО «Санлайт» в солидарном порядке в пользу Скоробогатовой Оксаны Александровны проценты за пользование заемными средствами в размере 12% годовых, начисляемые на сумму основного долга, равную на день вынесения решения 10 500 000,00 руб., с 23.10.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Взыскать с Арутюновой Анжелы Владимировны, ООО «Санлайт» в солидарном порядке в пользу Скоробогатовой Оксаны Александровны задолженность по Договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по состоянию на 22.10.2019 г. в размере 17 761 704,11 руб., в том числе: основной долг – 12 530 000,00 руб., проценты за пользование заемными средствами – 5 231 704,11 руб.

Взыскать с Арутюновой Анжелы Владимировны, ООО «Санлайт» в солидарном порядке в пользу Скоробогатовой Оксаны Александровны проценты за пользование заемными средствами в размере 12% годовых, начисляемые на сумму основного долга, равную на день вынесения решения 12 530 000,00 руб., с 23.10.2019 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Взыскать с Арутюновой Анжелы Владимировны, ООО «Санлайт» в солидарном порядке в пользу Скоробогатовой Оксаны Александровны расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 подпись          Л.А.Любимова