Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2023 ~ М-1396/2023 от 03.10.2023

Дело № 2 - 1409/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 декабря 2023 года                                                   город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания Мезениной К. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдошенко ФИО8 к Пильщиковой ФИО9 о взыскании с нее в порядке регресса как с наследника заемщика Пильщикова ФИО10 суммы уплаченного за него долга по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о возмещении расходов, связанных с погребением,

У С Т А Н О В И Л :

Евдошенко И. Б. обратилась в Cнежинский городской суд Челябинской области с иском к Пильщиковой К. А. о взыскании с нее в порядке регресса как с наследника заемщика ФИО2 суммы уплаченного за него долга по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о возмещении расходов, связанных с погребением (№

В обоснование данных исковых требований Евдошенко И. Б. указала то, что 21 июля 2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым данному заемщику был выдан кредит в размере 352.000 рублей под 15,25% годовых на срок 60 месяцев. Пильщиков А. В. 19 ноября 2021 года умер. Размер неисполненного заемщиком Пильщиковым А. В. обязательства по кредитному договору № от 21 июля 2021 года составил 346.520 рублей 24 копейки, из которых 340.121 рубль 90 копеек - основной долг и 36.398 рублей 34 копейки - проценты. Наследство ФИО2 по закону приняли его супруга Евдошенко И. Б. в размере 2/3 доли и его дочь Пильщикова К. А. в размере 1/3 доля, которое состоит из <адрес> <адрес> <адрес>, земельного участка № «Б» общей площадью 1.000 квадратных метров в селе <адрес> и <адрес>. Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 26 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2023 года, по гражданскому делу № 2 - 992/2022 были солидарно взысканы с Евдошенко И. Б. и Пильщиковой К. А. как с наследников Пильщикова А. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» 340.121 рубль 90 копеек - основной долг, 36.398 рублей 34 копейки - проценты и 12.965 рублей 20 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. В марте 2023 года Отделом судебных приставов города Каменска - Уральского и Каменского района ГУФССП России по Свердловской области в отношении Евдошенко И. Б. на основании вступившего в законную силу решения Снежинского городского суда Челябинской области от 26 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2 - 992/2022 было возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения в виде взыскания долга в размере 389.485 рублей 44 копейки. С учетом начисленных за последующий период процентов за просроченный кредит в размере 30.517 рублей 19 копеек Евдошенко И. Б. через кассу Публичного акционерного общества «Сбербанк» 11 сентября 2023 года был погашен общий долг перед данным юридическим лицом в размере 420.002 рубля 63 копейки. Помимо этого 15 сентября 2023 года Евдошенко И. Б. был уплачен исполнительский сбор в размере 27.263 рублей 98 копеек в связи с несвоевременной уплатой ею долга по кредитному договору № от 21 июля 2021 года. Кроме того, Евдошенко И. Б. понесла расходы на погребение Пильщикова А. В. в размере 162.550 рублей. В этой связи Евдошенко И. Б. просит суд взыскать в ее пользу с Пильщиковой К. А. в порядке регресса 140.000 рублей 88 копеек - являющиеся 1/3 частью погашенного Евдошенко И. Б. долга по кредитному договору № от 21 июля 2021 года в рамках исполнительного производства, 9.087 рублей 99 копеек - являющиеся 1/3 частью уплаченного Евдошенко И. Б. исполнительского сбора в связи с несвоевременной уплатой ею долга по кредитному договору № от 21 июля 2021 года, 425 рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140.000 рублей 88 копеек в период с 12 сентября 2023 года по 20 сентября 2023 года, 54.183 рубля 33 копейки - являющиеся 1/3 частью понесенных ею расходов на погребение ФИО2, 8.763 рубля 61 копейку - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54.183 рубля 33 копейки в период с 17 января 2022 года по 20 сентября 2023 года, 5.325 рублей 00 копеек - расходы по уплате ею государственной пошлины при подаче иска в суд и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 194.184 рубля 21 копейка, начиная с 21 сентября 2023 года, по день фактического исполнения своего денежного обязательства перед истцом, исходя из размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России.

Определением Cнежинского городского суда Челябинской области от 24 октября 2023 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего была привлечена Пильщикова ФИО11 (№

Истец Евдошенко И. Б., будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (№), в судебное заседание не прибыла, просила суд рассмотреть это дело без ее участия (№

Третье лицо Пильщикова Г. Е., будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (№), в судебное заседание не прибыла.

Ответчик Пильщикова К. А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу ее регистрации и месту ее жительства (№). В адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения» (№).

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17 мая 2012 года № 114 - п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» регистрируемые почтовые отправления (далее - РПО) разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами РПО возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных. Следовательно, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Учитывая изложенное, а также то, что суд принял все необходимые меры по извещению ответчика, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск Евдошенко Е. Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

21 июля 2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Пильщиковым А. В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым данному заемщику был выдан кредит в размере 352.000 рублей под 15,25% годовых на срок 60 месяцев. Пильщиков А. В. 19 ноября 2021 года умер №). Размер неисполненного заемщиком Пильщиковым А. В. обязательства по кредитному договору № от 21 июля 2021 года составил 346.520 рублей 24 копейки, из которых 340.121 рубль 90 копеек - основной долг и 36.398 рублей 34 копейки - проценты №).

Наследство ФИО2 по закону приняли его супруга Евдошенко И. Б. в размере 2/3 доли и его дочь Пильщикова К. А. в размере 1/3 доля, которое состоит из <адрес> общей площадью № квадратных метров <адрес> общей площадью № квадратных метров <адрес>, земельного участка <адрес> квадратных метров в селе <адрес> и земельного участка № общей площадью № квадратных метра в № № <адрес> (№

Решением Снежинского городского суда Челябинской области от 26 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 10 февраля 2023 года, по гражданскому делу № 2 - 992/2022 были солидарно взысканы с Евдошенко И. Б. и Пильщиковой К. А. как с наследников ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» 340.121 рубль 90 копеек - основной долг, 36.398 рублей 34 копейки - проценты и 12.965 рублей 20 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд (№

1 марта 2023 года Отделом судебных приставов по городу Каменск - Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области в отношении Евдошенко И. Б. на основании вступившего в законную силу решения Снежинского городского суда Челябинской области от 26 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2 - 992/2022 было возбуждено исполнительное производство № - ИП с предметом исполнения в виде взыскания долга в размере 389.485 рублей 44 копейки (том №

С учетом начисленных за последующий период процентов за просроченный кредит в размере 30.517 рублей 19 копеек Евдошенко И. Б. через кассу Публичного акционерного общества «Сбербанк» 11 сентября 2023 года был погашен общий долг перед данным юридическим лицом в размере 420.002 рубля 63 копейки (№).

Помимо этого 15 сентября 2023 года ФИО1 был уплачен исполнительский сбор в размере 27.263 рублей 98 копеек в связи с несвоевременной уплатой ею долга по кредитному договору № от 21 июля 2021 года (№

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости; требования о возмещении указанных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство; такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества; при этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 12 января 1996 года № 8 - ФЗ «О погребении и похоронном деле» определяется погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 12 января 1996 года № 8 - ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших.

В силу статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 12 января 1996 года № 8 - ФЗ «О погребении и похоронном деле» супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом); указанные слуги по погребению оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела; оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Евдошенко И. Б. в связи с погребением своего супруга Пильщикова А. В. и оплатой ритуальных услуг предъявила ко взысканию с ответчика Пильщиковой К. А. понесенные этим истцом расходы в размере 162.550 рублей 00 копеек (том 1 л. д. 88-94), состоящие из уплаты Евдошенко И. Б. Муниципальному казённому учреждению «Ритуал», Обществу с ограниченной ответственностью «Ритуальные услуги» и индивидуальному предпринимателю города Снежинска Челябинской области:

27.500 рублей в качестве взноса за нишу в колумбарии;

36.000 рублей за ритуальные принадлежности;

800 рублей за ритуальные принадлежности;

3.100 рублей за ритуальные принадлежности;

31.000 рублей за колумбарную плиту;

3.000 рублей за установку колумбарной плиты;

1.500 рублей за платочки;

5.000 рублей за услуги морга;

800 рублей за фото в рамках;

850 рублей за санитарный набор;

32.000 рублей за кремацию;

3.500 рублей за место прощания;

12.000 рублей за междугороднюю транспортировку трупа;

2.500 рублей за катафалк;

3.000 рублей за венки и ленты.

Таким образом, Евдошенко И. Б. на погребение ее супруга Пильщикова А. В. были понесены расходы в размере 27.500 рублей в качестве взноса за нишу в колумбарии + 36.000 рублей за ритуальные принадлежности + 800 рублей за ритуальные принадлежности + 3.100 рублей за ритуальные принадлежности + 31.000 рублей за колумбарную плиту + 3.000 рублей за установку колумбарной плиты + 1.500 рублей за платочки + 5.000 рублей за услуги морга + 800 рублей за фото в рамках + 850 рублей за санитарный набор + 32.000 рублей за кремацию + 3.500 рублей за место прощания + 12.000 рублей за междугороднюю транспортировку трупа + 2.500 рублей за катафалк + 3.000 рублей за венки и ленты = 162.550 рублей 00 копеек.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Ответчику ФИО4 перешло следующее наследственное имущество:

1/3 доля в <адрес> общей площадью № квадратных метров <адрес> рыночной стоимостью 956.667 рублей 00 копеек (№

1/6 доля в <адрес> общей площадью № квадратных метров <адрес> рыночной стоимостью 336.667 рублей 00 копеек (№

1/3 доля в земельном участке № «Б» общей площадью № квадратных метров в селе <адрес> рыночной стоимостью 173.333 рубля 00 копеек (№

1/3 доля в земельном участке № общей площадью № квадратных метра в <адрес> <адрес> рыночной стоимостью 46.667 рублей 00 копеек №

Таким образом, общая стоимость перешедшего к ответчику Пильщиковой К. А. наследственного имущества составила 956.667 рублей 00 копеек + 336.667 рублей 00 копеек + 173.333 рубля 00 копеек + 46.667 рублей 00 копеек = 1.522.334 рубля 00 копеек.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом Евдошенко И. Б. суду представлен произведенный ею расчет процентов за пользование ответчиком Пильщиковой К. А. чужими средствами №

Суд признает данный расчет правильным, соответствующим действующему законодательству и ключевым ставкам Банка России в соответствующие периоды, поэтому этот приведенный истцом ФИО1 расчет принимается судом.

Исходя из всего изложенного выше, с Пильщиковой К. А. в пользу Евдошенко И. Б. подлежат взысканию 140.000 рублей 88 копеек - являющиеся 1/3 частью погашенного Евдошенко И. Б. долга по кредитному договору № от 21 июля 2021 года в рамках исполнительного производства № - ИП от 1 марта 2023 года, 9.087 рублей 99 копеек - являющиеся 1/3 частью уплаченного Евдошенко И. Б. исполнительского сбора в связи с несвоевременной уплатой ею долга по кредитному договору № от 21 июля 2021 года, 425 рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140.000 рублей 88 копеек в период с 12 сентября 2023 года по 20 сентября 2023 года, 54.183 рубля 33 копейки - являющиеся 1/3 частью понесенных ею расходов на погребение ФИО2, 8.763 рубля 61 копейка - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54.183 рубля 33 копейки в период с 17 января 2022 года по 20 сентября 2023 года и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 140.000 рублей 88 копеек + 54.183 рубля 33 копейки = 194.184 рубля 21 копейка, начиная с 21 сентября 2023 года, по день фактического исполнения своего денежного обязательства перед истцом, исходя из размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, за счет стоимости перешедшего к данному ответчику наследственного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика Пильщиковой К. А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.325 рублей 00 копеек, так как уплата Евдошенко И. Б. государственной пошлины в данном размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела банковским чеком по операции от 21 сентября 2023 года (№

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Евдошенко ФИО12 к Пильщиковой ФИО13 о взыскании с нее в порядке регресса как с наследника заемщика ФИО2 суммы уплаченного за него долга по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о возмещении расходов, связанных с погребением, полностью удовлетворить.

Взыскать с Пильщиковой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, в пользу Евдошенко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №:

140.000 (сто сорок тысяч) рублей 88 копеек - являющиеся 1/3 частью погашенного Евдошенко И. Б. долга по кредитному договору № от 21 июля 2021 года в рамках исполнительного производства № - ИП от 1 марта 2023 года;

9.087 (девять тысяч восемьдесят семь) рублей 99 копеек - являющиеся 1/3 частью уплаченного Евдошенко И. Б. исполнительского сбора в связи с несвоевременной уплатой ею долга по кредитному договору № от 21 июля 2021 года;

425 (четыреста двадцать пять) рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 140.000 рублей 88 копеек в период с 12 сентября 2023 года по 20 сентября 2023 года;

54.183 (пятьдесят четыре тысячи сто восемьдесят три) рубля 33 копейки - являющиеся 1/3 частью понесенных ею расходов на погребение ФИО2;

8.763 (восемь тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 61 копейку - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54.183 рубля 33 копейки в период с 17 января 2022 года по 20 сентября 2023 года;

5.325 (пять тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек - расходы по уплате ею государственной пошлины при подаче иска в суд.

Взыскать с Пильщиковой ФИО16 в пользу Евдошенко ФИО17 проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 194.184 (сто девяносто четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 21 копейка, начиная с 21 сентября 2023 года, по день фактического исполнения своего денежного обязательства перед истцом, исходя из размера действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, но не более общего размера стоимости перешедшего к данному ответчику наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:                             О. В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 9 января 2024 года.