Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2019 ~ М-1106/2019 от 26.09.2019

К делу №2-1266/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

15 октября 2019 года город Тихорецк

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Абловацкой Е.С.,

секретарь судебного заседания Бариев Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Сергеевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС», истец) обратилось в суд с иском к Сергеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 857 985 рублей 80 копеек и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 11 780 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №04/60-025038/810-2014, заключенному 05.08.2014 между ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – Банк) и Сергеевой Е.В., заемщик Сергеева Е.В. получила кредит в сумме 588 240 рублей на срок 60 месяцев под уплату 22% годовых, приняв на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Сергеева Е.В. исполняла свои обязательства по договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в указанном размере.

31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требования) №44/0342-04/17, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору №04/60-025038/810-2014 от 05.08.2014 в размере 857985 рублей 80 копеек перешло в полном объеме к ООО «ЭОС».

В виду того, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №04/60-025038/810-2014 от 05.08.2014 в размере 857 985 рублей 80 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 11 780 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сергеева Е.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Сергеевой Е.В.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае, когда на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что по кредитному договору №04/60-025038/810-2014, заключенному 05.08.2014 между ПАО «Росгосстрах Банк» и Сергеевой Е.В., заемщик Сергеева Е.В. получила кредит в сумме 588 240 рублей на срок 60 месяцев под уплату 22% годовых, приняв на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований – всоответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Сергеева Е.В. исполняла свои обязательства по договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере 857 985 рублей 80 копеек.

31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) №44/0342-04/17, в соответствии с которым право требования задолженности в размере 857985 рублей 80 копеек по кредитному договору №04/60-025038/810-2014 от 05.08.2014 перешло в полном объеме к ООО «ЭОС».

В соответствии со статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен расчет, который суд находит верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований. Задолженность ответчика посостоянию на 06.06.2017, составляет 857985 рублей 80 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу 560210 рублей 45 копеек;

- начисленные проценты и комиссии 297775 рублей 35 копеек.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком Сергеевой Е.В. ненадлежащим образом, а в силу заключенного 31.08.2017 договора право требования долга по кредитному договору перешло к ООО «ЭОС», исковые требования последнего о взыскании с Сергеевой Е.В. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ООО «ЭОС» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 11 780 рублей, что подтверждается платежным поручением №571970 от 09.08.2019. Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика Сергеевой Е.В. в пользу ООО «ЭОС» надлежит взыскать судебные расходы всумме 11 780 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░░ 1077758117117, ░░░ 7714704125, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 19.07.2007) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №04/60-025038/810-2014 ░░ 05.08.2014 ░ ░░░░░ 857985 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 780 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 869 765 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░