Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-135/2023 от 25.04.2023

№ 4/17-135/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02.05.2023 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Романов В.В. в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства Комракова ФИО5 о разъяснении сомнений и неясностей по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Комраков Р.Ю. обратился в Кировский районный суд <адрес> с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей по приговору Ленинского районного суда
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив поступившее ходатайство, суд полагает необходимым отказать Комракову Р.Ю. в его принятии к рассмотрению суда по следующим основаниям.

В соответствие с п. 15 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Комраков Р.Ю. осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Однако, Комраковым Р.Ю. к ходатайству приговор Ленинского районного суда
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не прикладывает и никаких сведений о том, что ему самому по каким-либо причинам не удалось истребовать данный приговор не приводит.

При этом, действующим законодательством, на суд, рассматривающий вышеназванное ходатайство, не возложена обязанность по истребованию приговоров для рассмотрения вопросов. По смыслу закона, копии приговоров и иных необходимых процессуальных документов, необходимых для решения вопроса о приведении приговора в соответствие, должен представить осужденный, если не будет установлено, что самостоятельно истребовать необходимые документы он не может.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия ходатайства, к производству суда не имеется, поскольку к нему не приложены все необходимые для рассмотрения документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░