Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-404/2020 от 20.10.2020

Дело №1-404 (12001330003000789) 2020

УИД 43RS0017-01-2020-002729-88

Приговор

именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года                             г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Сандалова А.А.,

при секретаре Ашихминой Т.М.,

с участием государственного обвинителя Мельчакова С.Ю.,

подсудимого Мальцева С.Ю.,

защитника – адвоката Носкова А.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

МАЛЬЦЕВА С.Ю., <данные изъяты>, судимого 05.03.2020 Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы; постановлением этого же суда от 25.06.2020 исполнение приговора отсрочено на 6 месяцев, то есть по 24.12.2020;

под стражей по данному делу не содержащегося;

в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ,

Установил:

В один из дней апреля 2020 года (точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) Мальцев С.Ю., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды разместил в сети «Интернет» объявление в отношении неопределенного круга лиц об оказании услуг по ремонту компьютерной техники и установке программного обеспечения.

В рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 28.05.2020 на указанный в объявлении абонентский номер Мальцева С.Ю. позвонил <данные изъяты> ФИО4, который предложил за денежное вознаграждение установить на персональный компьютер программный продукт «Компас 3D V18.1.41x64» (Компас 3D V18), на что Мальцев С.Ю. ответил согласием.

В осуществление задуманного, в период с 00 часов 01.04.2020 до 16 часов 21 минуты 28.05.2020 Мальцев С.Ю., находясь по адресу: <адрес>, решил использовать скопированный им в указанное время в сети «Интернет» на свой носитель информации контрафактный (нелицензионный) программный продукт «Компас 3D V18.1.41x64» (Компас 3D V18), который Мальцев С.Ю. в указанное время незаконно в целях сбыта хранил на указанном носителе информации в квартире по указанному адресу, после чего незаконно в целях сбыта перевез от дома по указанному адресу до помещения бара <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В период с 16 часов 21 минуты 28.05.2020 до 17 часов 30 минут 29.05.2020 Мальцев С.Ю., находясь в помещении бара <данные изъяты> по указанному адресу, не имея разрешения на использование объектов авторского права от законного правообладателя, которым на территории РФ является <данные изъяты>, не оплатив лицензионный объект авторского права, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ и ст.ст.1229, 1261, 1270 ГК РФ, в целях получения дохода, осознавая и достоверно зная, что устанавливаемый им программный продукт является контрафактным (нелицензионным), используя свой носитель информации, умышленно установил на персональный компьютер контрафактный программный продукт «Компас 3D V18.1.41x64» (Компас 3D V18) стоимостью 146 000 рублей, что является среднерыночной розничной стоимостью одного экземпляра на 29.05.2020, тем самым незаконно использовал объекты авторского права, причинив правообладателю – <данные изъяты> ущерб в сумме 146 000 рублей, что является крупным размером. За установку программного обеспечения Мальцев С.Ю. получил от сотрудника отдела <данные изъяты> ФИО3 денежные средства в размере 1 000 рублей, тем самым совершил сбыт контрафактного программного обеспечения, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого Мальцева С.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.146 УК РФ, как незаконные использование объектов авторского права, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.

В один из дней апреля 2020 года (точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) Мальцев С.Ю., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды разместил в сети «Интернет» объявление в отношении неопределенного круга лиц об оказании услуг по ремонту компьютерной техники и установке программного обеспечения.

В рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 28.05.2020 на указанный в объявлении абонентский номер Мальцева С.Ю. позвонил <данные изъяты> ФИО4, который предложил за денежное вознаграждение установить на персональный компьютер программный продукт «Microsoft Windows 10 Pro русская», на что Мальцев С.Ю. ответил согласием.

В осуществление задуманного, в период с 00 часов 01.04.2020 до 16 часов 21 минуты 28.05.2020 Мальцев С.Ю., находясь по адресу: <адрес>, решил использовать скопированный им в указанное время в сети «Интернет» на свой носитель информации – флеш-накопитель – контрафактный (нелицензионный) программный продукт «Microsoft Windows 10 Pro русская».

28.05.2020 в период с 16 часов 21 минуты до 19 часов 10 минут Мальцев С.Ю., находясь в баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, при установке на персональный компьютер контрафактного программного обеспечения – операционной системы «Microsoft Windows 10 Pro русская», умышленно, незаконно использовал вредоносную компьютерную программу «KMSAuto Net 2016 v1.4.9 Portable». При этом Мальцев С.Ю. достоверно знал о том, что данная вредоносная программа предназначена для несанкционированной нейтрализации средств защиты от нелицензионного использования указанного программного обеспечения, то есть компьютерной информации, и это в дальнейшем повлечет возможность использовать неограниченное время установленный им экземпляр указанного программного обеспечения на персональном компьютере без запроса лицензионного ключа и разрешения правообладателя. За установку программного обеспечения и несанкционированную нейтрализацию средств защиты Мальцев С.Ю. получил от сотрудника отдела <данные изъяты> ФИО3 денежные средства в размере 1 000 рублей.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого Мальцева С.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.273 УК РФ, как использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Мальцев С.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения по ч.2 ст.146, ч.2 ст.273 УК РФ, согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник подсудимого Носков А.Н., государственный обвинитель Мельчаков С.Ю., представитель потерпевшего ФИО2, как следует из его заявления, не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении Мальцева С.Ю. уголовного дела отсутствуют.

Действия Мальцева С.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.146 УК РФ, поскольку он совершил незаконные использование объектов авторского права, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере.

Его же действия суд квалифицирует по ч.2 ст.273 УК РФ, поскольку он совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Мальцевым С.Ю. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: на учете у психиатра и нарколога не состоит (том №1 л.д.213, 216, 217), по месту обучения в вечерней школе допускал пропуски занятий (том №1 л.д.221).

Обстоятельствами, смягчающими наказание (по обоим преступлениям), суд признает <данные изъяты>, а также то, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание (по обоим преступлениям), суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым, поскольку подсудимый совершил умышленные преступления, по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05.03.2020 был признан виновным и осужден за умышленное преступление, при этом на момент совершения преступлений отсрочка исполнения приговора от 05.03.2020 Мальцеву С.Ю. не предоставлялась.

Также при назначении наказания суд учитывает, что сожительница подсудимого находится в состоянии беременности.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, второе – к категории преступлений средней тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отягчающего наказание Мальцева С.Ю. обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая, что преступления он совершил в период, когда судимость за преступление, совершенное им ранее, не снята и не погашена в установленном законом порядке, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений и упорно не желающее вставать на путь исправления, суд полагает необходимым назначить Мальцеву С.Ю. наказание в виде лишения свободы, которое назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, а также с учетом того, что совершение Мальцевым С.Ю. преступления в сфере компьютерной информации не обусловлено занятием им какой-либо должности или специальным видом деятельности суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.273 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении Мальцеву С.Ю. наказания в виде лишения свободы суд считает возможным применить предусмотренное ст.73 УК РФ условное осуждение, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, поскольку Мальцев С.Ю. характеризуется в целом удовлетворительно, имеет постоянное место регистрации и проживания, устойчивые социальные связи, место работы, его сожительница находится в состоянии беременности.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Мальцевым С.Ю. преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом того, что обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признан рецидив преступлений, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.273 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Мальцевым С.Ю. преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения к подсудимому принудительных работ как альтернативы лишению свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25.06.2020 исполнение приговора этого же суда от 05 марта 2020 года было отсрочено на 6 месяцев, то есть по 24.12.2020, суд считает необходимым исполнять приговоры самостоятельно.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО2 в интересах <данные изъяты> о возмещении имущественного ущерба в размере 146 000 рублей, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, суд удовлетворяет в полном объеме, поскольку причиненный <данные изъяты> имущественный ущерб подтверждается материалами уголовного дела, исковые требования представителя потерпевшего ФИО2 в интересах <данные изъяты> подсудимый в судебном заседании признал.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска представителя потерпевшего ФИО2 в интересах <данные изъяты> суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащее Мальцеву С.Ю. имущество, на которое был наложен арест в ходе предварительного следствия: телевизор «Samsung», шкаф-купе, стиральную машину «Electrolux» (том №1 л.д.176-179).

Вещественные доказательства: переданную ФИО3 денежную купюру достоинством 1 000 рублей суд считает необходимым оставить у ФИО3 по принадлежности; хранящиеся при уголовном деле: твердотельный накопитель информации «Apacer» – после удаления контрафактных программных продуктов передать ФИО3 по принадлежности; накопитель на жестких магнитных дисках Western Digital, 3 флеш-накопителя – после удаления контрафактных программных продуктов передать Мальцеву С.Ю. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.146, ░.2 ░░.273 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.146 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.273 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 146 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «Samsung», ░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «Electrolux».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Apacer» – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ Western Digital, 3 ░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: