Материал № 4/17-738/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 29 сентября 2023 года.
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:
прокурора Чмыкова Д.В.,
осужденного Медведева Е.И. (по ВКС), его адвоката Симакова О.И.,
представителя исправительного учреждения Ш.Р.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Медведева Е. И., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от 23.07.2014 Медведев осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужденный Медведев обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленную часть срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет.
В судебном заседании установлено, что с настоящим ходатайством Медведев обратился в суд 31.08.2023.
В то же время постановлением <данные изъяты> от 01.03.2023 в удовлетворении аналогичного ходатайства Медведеву было отказано.
Согласно п. 10 ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
В данном случае суд лишен возможности, рассмотреть ходатайство осужденного, поскольку после отказа в удовлетворении аналогичного ходатайства у осужденного в соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ возникает право на повторное обращение с аналогичным ходатайством о замене наказания лишь после истечения 6-месячного срока, исчисляемого со дня отказа – 01.03.2023, то есть после 31.08.2023.
Таким образом, Медведев обратился в суд с ходатайством ранее шести месяцев с даты вынесения постановления об отказе в замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, то есть право на подачу такого ходатайства у него не возникло, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
судебное производство по ходатайству осужденного Медведева Е. И. о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Богатырев В.В.