Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-738/2023 от 06.09.2023

Материал № 4/17-738/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                29 сентября 2023 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:

прокурора Чмыкова Д.В.,

осужденного Медведева Е.И. (по ВКС), его адвоката Симакова О.И.,

представителя исправительного учреждения Ш.Р.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Медведева Е. И., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

                                                  у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 23.07.2014 Медведев осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Медведев обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл установленную часть срока наказания, имеет поощрения, взысканий не имеет.

В судебном заседании установлено, что с настоящим ходатайством Медведев обратился в суд 31.08.2023.

В то же время постановлением <данные изъяты> от 01.03.2023 в удовлетворении аналогичного ходатайства Медведеву было отказано.

Согласно п. 10 ст. 175 УИК РФ, в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

В данном случае суд лишен возможности, рассмотреть ходатайство осужденного, поскольку после отказа в удовлетворении аналогичного ходатайства у осужденного в соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ возникает право на повторное обращение с аналогичным ходатайством о замене наказания лишь после истечения 6-месячного срока, исчисляемого со дня отказа – 01.03.2023, то есть после 31.08.2023.

Таким образом, Медведев обратился в суд с ходатайством ранее шести месяцев с даты вынесения постановления об отказе в замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания, то есть право на подачу такого ходатайства у него не возникло, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    судебное производство по ходатайству осужденного Медведева Е. И. о замене неотбытой части лишения свободы принудительными работами – прекратить.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

            Судья                                                                      Богатырев В.В.

4/17-738/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Медведев Евгений Игоревич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Богатырев Владимир Владимирович
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
07.09.2023Материалы переданы в производство судье
29.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее