Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2022 от 01.03.2022

    Дело № 1-86/2022

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Рассказово                                                                           31 марта 2022 года

    Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Сёмина В.Е.,

        при секретаре Барановой Н.С.,

        с участием заместителя Рассказовского межрайонного прокуратура Улитина А.М.,

        подсудимого Семенова А.С.,

        защитника – адвоката Баранова Ю.М., предоставившего ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг удостоверение № от дд.мм.гггг,

                    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Семенова А. С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, разведёного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, судимого:

    - приговором <адрес> от 18.11.2016 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением <адрес> от 04.06.2018 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

    - приговором <адрес> от 22.06.2018 по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), на основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 18.11.2016) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - приговором <адрес> от 03.08.2018 по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 22.06.2018) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - приговором <адрес> от 15.10.2018 по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 03.08.2018) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания дд.мм.гггг, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ

        У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

А именно: в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 20.08.2021 Семенов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое в настоящее время Семенов А.С. не отбыл. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Семенов А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Кроме того, в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от 20.08.2021 Семенов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые Семенов А.С. не отбыл. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Семенов А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, дд.мм.гггг примерно в 17 часов 10 минут Семенов А.С., будучи подвергнутым административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренным ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и находсь в магазине «Бегемот» (ООО «Бегемот»), расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, свободным доступом, взял со стеллажа одну бутылку вина «Камден Парк Шардоне белое, полусухое», объемом 0,75 литра, закупочной стоимостью, согласно расходной накладной №6052 от 17.11.2017 – 529 рублей, которую спрятал под куртку, а затем не оплатив товар, минуя кассовую зону вышел за пределы магазина, тем самым похитил товар, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бегемот» материальный ущерб на сумму 529 рублей, без учета НДС.

При производстве дознания по уголовному делу Семенов А.С. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника.

    В судебном заседании Семенов А.С. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и вновь заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Его защитник поддержал заявленное ходатайство.

    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Представитель потерпевшего, Киселева О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, представив суду заявление.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатом и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, вина его подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Семенова А.С. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Семенову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 56-58), по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно (л.д.88-92), на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д. 100, 102), по месту проживания характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д. 107), согласно справки ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» хронических заболеваний не имеет (л.д.104).

    К смягчающим обстоятельствам, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, относит наличие малолетнего ребёнка Семеновой Р.А., дд.мм.гггг рождения (л.д.98), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, судом также установлено обстоятельство отягчающее наказание подсудимого, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, а именно наличие в действиях Семенова А.С. рецидива

        С учетом всех обстоятельств дела, совокупности вышеперечисленных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Семенову А.С. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Семенова А.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также ч.1 ст. 68 УК РФ, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу, что исправление Семенова А.С. возможно без изоляции его от общества, поэтому полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, определив ему наказание в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа с возложением на него определенных обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

    Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого.

    Руководствуясь ст. 316, УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Семенова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Возложить на Семенова А.С. в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по месту проживания.

Меру процессуального принуждения в отношении Семенова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела: CD-R диск с камер видеонаблюдения от дд.мм.гггг, копия расходной накладной №6052 от 17.11.2017 - после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Рассказовский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручении ему копии такого решения, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

    Судья                                                                                                  В.Е. Сёмин