Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-770/2023 ~ М-554/2023 от 04.08.2023

Дело №2-770/2023

44RS0027-01-2023-000818-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2023 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Ерёмченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломина Н. В. к ООО «ИнтерСтрой», Крюкову А. В., Власову К. М. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ломин Н.В. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «ИНТЕРСТРОЙ» материальный ущерб в сумме 102 650 руб. и моральный вред в размере 50 000 руб.

В обоснование требований указано, что Ломину Н.В. на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная в многоквартирном доме №, находящемся по адресу: (,,,), на крыше которого подрядчиком ООО «ИнтерСтрой» на основании договора, заключенного с Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта Костромской области», в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проводился капитальный ремонт кровли. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил, что установленный в его квартире газовый котел марки Buderus не работает, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ были вызваны сотрудники ООО «Газпром газораспределение Кострома», составившие по результатам его осмотра Акт № о наличии неисправностей газоиспользующего оборудования, невозможности его дальнейшей эксплуатации и отключения по причине залития черной жидкостью теплообменника, дымохода, турбины и горелки. Потребителю был выдан акт о приостановлении подачи газа на внутриквартирное газовое оборудование. ДД.ММ.ГГГГ управляющая организация МКД № - ООО «Теплый дом», проведя обследование здания дома зафиксировала, что на данный момент на кровле объекта недвижимости ведутся капитальные работы, кровля вскрыта, визуально из газового вентканала видны протечки гудрона, а также имеются следы гудрона внутри газового котла. Он предъявил претензии рабочим ООО «ИНТЕРСТРОЙ», и они вместе обследовали ветканалы на чердаке дома и обнаружили банку гудрона, которая накренилась в вентканал, идущий в квартиру истца, что было зафиксировано на видео. Директор ООО «ИнтерСтрой» отказался в добровольном порядке возместить, причиненный Ломину Н.В. ущерб, общая сумма которого составляет 102 650 руб., и состоит из: стоимости материала вместе с котлом - 89650 руб., стоимости монтажа - 13 000 руб. (определена на основании договора №-м от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Ломиным Н.В. и ООО «Техсовет»). По настоящий момент ответчик в добровольном порядке, причиненный ему материальный и моральный ущерб, не возместил, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчиков были привлечены: Некоммерческая организация «Фонд капительного ремонта Костромской области» (заказчик работ капитального характера), Крюков А. В. и Власов К. М. (непосредственные исполнители работ, субподрядчики).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу прекращено в части в отношении Некоммерческой организации «Фонд капительного ремонта Костромской области» в связи с отказом истца Ломина Н.В. от требований к данному ответчику.

Дело рассматривается в отсутствие своевременно и надлежащим образом уведомлённых о месте и времени судебного разбирательства сторон (по ходатайствам) и третьих лиц (ООО «Газпром газораспределение Кострома», ООО «Теплый дом»).

От истца Ломина Н.В. и ответчиков ООО «ИнтерСтрой», Крюкова А.В., Власова К.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и оформленного в виде отдельного документа, согласно условий которого:

п.1. ответчики обязуются в течение 10 (десяти) календарных дней с момента изготовления в полном объёме Нерехтским районным судом Костромской области определения об утверждении настоящего мирового соглашения уплатить истцу Ломину Н.В. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, составляющие часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах:

1.1. ответчик-1 (ООО «ИнтерСтрой») сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

1.2. ответчик-2 (Власов К.М.) сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

1.3. ответчик-3 (Крюков А.В.) сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

п.2. денежные средства, указанные в пп. 1.1.-1.3 мирового соглашения перечисляются ответчиками по следующим реквизитам истца: получатель: Ломин Н. В., банк получателя: филиал № Банка ВТБ (ПАО), БИК №, корр.счёт: 30№, номер счёта: №, ИНН: №, КПП: №

п.3.по настоящему соглашению истец отказывается полностью от материально-правовых требований к ответчикам, в том числе, предъявленных к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (ИНН: №, ОГРН: №), составляющих предмет вышеуказанного иска от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объёме;

п.4. судебные расходы, включая представительские и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Нерехтским районным судом Костромской области гражданского дела № по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

п.5. истец и ответчики подтверждают, что им известны и понятны положения статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой мировое соглашение исполняется лицами его, заключившими добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрено этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;

п.6.мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

п.7.настоящее мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

п.8. мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Нерехтским районным судом Костромской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Как следует из положений ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При этом, после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев представленное на утверждение мировое соглашение, изучив его содержание, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ломиным Н.В. и ответчиками ООО «ИнтерСтрой», Крюковым А.В., Власовым К.М. на изложенных в нем условиях, а также прекратить производство по делу по этому основанию.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения судом производства по делу.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска, признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела, следует, что Ломин Н.В. при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 253 руб.

Принимая во внимание данные нормы права, учитывая, что судом утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами спора, истицу подлежит возврату госпошлина в сумме 2 277 руб. (3253 руб. х 70%).

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу №г. по иску Ломина Н. В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: (данные изъяты), выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД г.Нерехты и Нерехтского района Костромской области, адрес регистрации: (,,,)) к ООО «ИнтерСтрой» (ИНН: №, ОГРН: №), Власову К. М. (дата рождения: №., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по (,,,) в (,,,), адрес регистрации: (,,,)), Крюкову А. В. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Костромской области, адрес регистрации: (,,,)) о возмещении материального ущерба мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ломиным Н.В., с одной стороны, и ответчиками ООО «ИнтерСтрой», Власовым К.М., Крюковым А.В., с другой стороны, согласно условий которого (в редакции соглашения):

п.1. ответчики обязуются в течение 10 (десяти) календарных дней с момента изготовления в полном объёме Нерехтским районным судом Костромской области определения об утверждении настоящего мирового соглашения уплатить истцу Ломину Н.В. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, составляющие часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах:

1.1. ответчик-1 (ООО «ИнтерСтрой») сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей,

1.2. ответчик-2 (Власов К.М.) сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей,

1.3. ответчик-3 (Крюков А.В.) сумму в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

п.2. денежные средства, указанные в пп. 1.1.-1.3 мирового соглашения перечисляются ответчиками по следующим реквизитам истца: получатель: Ломин Н. В., банк получателя: филиал № Банка ВТБ (ПАО), БИК №, корр.счёт: 30№, номер счёта: №, ИНН: №, КПП: №;

п.3.по настоящему соглашению истец отказывается полностью от материально-правовых требований к ответчикам, в том числе, предъявленных к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (ИНН: №, ОГРН: №), составляющих предмет вышеуказанного иска от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объёме;

п.4. судебные расходы, включая представительские и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Нерехтским районным судом Костромской области гражданского дела № по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

п.5. истец и ответчики подтверждают, что им известны и понятны положения статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой мировое соглашение исполняется лицами его, заключившими добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрено этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение;

п.6.мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

п.7.настоящее мировое соглашение составлено в 5-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела.

п.8. мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Нерехтским районным судом Костромской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиками.

Возвратить Ломину Н. В. (дата рожденияДД.ММ.ГГГГ., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОВД (,,,) и (,,,), адрес регистрации: (,,,)) государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ через ПАО «Сбербанк России», в размере 2 277 (две тысячи двести семьдесят семь) руб.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий: С.Т. Бекенова