Дело №31RS0018-01-2023-000485-34 производство №2-283/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
поселок Ракитное Белгородской области 17 июля 2023года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.И.
при секретаре судебного заседания Ставровой М.А.
с участием помощника прокурора Ракитянского района Пискарева А.С.,
без участия истца Кулайстра С.В., ответчика Стронина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулайстра Сергея Вадимовича к Стронину Алексею Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Кулайстра С.В. на основании договора купли-продажи от дата является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. В доме постоянно по месту жительства с 25.04.2014 с согласия истца зарегистрирован Стронин А.С..
Кулайстра С.В. обратился в суд с иском к Стронину А.С. о прекращении права пользования принадлежащим ему жилым помещением. В обоснование иска сослался на то, что ответчик его родной брат по материнской линии. С ответчиком находятся в конфликтных отношениях в связи с неправомерным поведением ответчика, который злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. Совместное проживание с ответчиком невозможно.
Рассмотрение дела было назначено судом на 09 часов 30 минут 28 июня 2023 года и отложено на 09 часов 12 июля 2023 года в связи с предоставлением дополнительных доказательств.
В судебное заседание в 09 часов 12 июля 2023 года истец Кулайства С.В. и ответчик Стронин, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились.
Рассмотрение дела было отложено до 09 часов 30 минут 17 июля 2023 года. В судебное заседание истец Кулайстра С.В., ответчик Стронин А.С. не явились. О месте и времени судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 12.07.2023 и 17.07.2023, истцом не представлено. Ходатайств об отложении судебных разбирательств, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не заявил.
Ответчик Стронин А.С. в судебные заседания не явился, не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Кулайстра А.С. не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому в силу положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
исковое заявление Кулайстра Сергея Вадимовича к Стронину Алексею Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кулайстра С.В., что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ракитянский районный суд.
судья . Фролова А.И.