Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2016 (1-131/2015;) от 11.12.2015

Дело № 1-8/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кулом 22 марта 2016 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Логиновой Г.Б.,

при секретаре Коняевой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя –прокурора Усть-Куломского района Республики Коми Агапова С.А.,

подсудимого Щелчкова И.Ю.,

защитника, адвоката Сухолуцкой О.А., служебное удостоверение № 341 и ордер № 433,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щелчкова И.Ю., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «а» частью 3 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Щелчков И.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, а также склонение к потреблению наркотических средств в отношении несовершеннолетнего, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Щелчков И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 50 минут в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у <адрес>, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконные без цели сбыта приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, без имеющегося на то специального разрешения (лицензии), осознавая, что совершает преступные действия с наркотическим средством, незаконно без цели сбыта приобрел, а именно купил за наличные денежные средства в сумме 1000 рублей у неустановленного следствием лица в полимерном пакете наркотическое средство- <данные изъяты> массой 0,3 г, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 22.05.2015), относится к крупному размеру.

После чего в указанный период времени, продолжая свои преступные действия, незаконно без цели сбыта хранил при себе в карманах своей одежды данный пакет с указанным наркотическим средством и незаконно без цели сбыта перевез до <адрес>, а именно на городском маршрутном автобусе № из <адрес> перевез до автобусной остановки, расположенной у <адрес>, далее пересел на маршрутный городской автобус № у <адрес>, на котором доехал к автовокзалу, расположенному в <адрес>. Далее, также осуществляя незаконную без цели сбыта перевозку при себе в карманах своей одежды указанного наркотического средства, на рейсовом автобусе поехал из <адрес>, расположенного на <адрес>.

После чего Щелчков И.Ю. в указанный период времени, продолжая преступные действия, в <адрес> пешком отправился к дому <адрес>, где на улице у данного дома потребил путем курения не установленное количество указанного наркотического средства, от чего потерял сознание и был доставлен в <адрес>, где также в указанный период времени медицинские работники больницы перед помещением Щелчкова И.Ю. в реанимационное отделение раздели последнего, а именно сняли его одежду, сложили ее в пакет и оставили в приемном покое больницы, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по Усть-Куломскому району в ходе осмотра места происшествия из кармана указанной одежды Щелчкова И.Ю. данное наркотическое средство массой 0,3 г, что относится к крупному размеру, было изъято.

Он же, Щелчков И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ год в период времени с 8 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь рядом <адрес>, расположенным по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на склонение к потреблению наркотических средств несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о его несовершеннолетнем возрасте, предложил последнему незаконно приобрести для них в <адрес> наркотическое средство «гашиш», чтобы потом вместе потребить путём курения данное наркотическое средство. ФИО1 на предложение Щелчкова И.Ю. ответил отказом.

В дальнейшем Щелчков И.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на склонение ФИО1 к потреблению наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период временно 19 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, находясь в рейсовом автобусе который двигался по маршруту <адрес> - с<адрес>, после того как незаконно приобрёл в <адрес> наркотическое средство- <данные изъяты>, по телефону сообщил ФИО1, что везёт с собой наркотическое средство и предложил последнему употребить его путём курения после его возвращения в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в указанный выше промежуток времени, приехав в <адрес> Щелчков И.Ю., находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на склонение к потреблению наркотических средств несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о его несовершеннолетнем возрасте, осознавая общественную опасность своих действий, с целью возбудить у ФИО1 желание потребить наркотические средства, ещё раз предложил несовершеннолетнему ФИО1 потребить привезённое им наркотическое средство, и позвал его вместе с собой к дому <адрес>, где с целью возбудить у ФИО1 желание попробовать наркотическое средство, показал последнему незаконно приобретенное им перед этим наркотическое средство - <данные изъяты> и предложил ему потребить его путём курения, <данные изъяты>, то есть лично продемонстрировал ФИО1 способ его потребления, убеждая в безопасности наркотического средства, Щелчков И.Ю. рассказал ФИО1, что уже распробовал это наркотическое средство в <адрес>, продолжая тем самым воздействовать на него с целью склонения к потреблению наркотического средства, в результате чего ФИО1 после неоднократных предложений со стороны Щелчкова И.Ю. потребить наркотическое средство, а также после личной демонстрации им способа потребления данного наркотического средства, поддавшись на уговоры Щелчкова И.Ю., потребил наркотическое средство- <данные изъяты>, которое ему предоставил Щелчков И.Ю.

В результате вышеуказанных преступных действий Щелчков И.Ю. умышлено склонил несовершеннолетнего ФИО1 к потреблению наркотических средств, нарушил его конституционные права на охрану здоровья, предусмотренные статьями 7, 41 Конституции РФ, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства в сфере здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый Щелчков И.Ю. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал и показал, что <данные изъяты>.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися противоречиями в показаниях подсудимого Щелчкова И.В. в суде, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого.

В ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.75-76, 79-80) Щелчков И.Ю. в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона был допрошен в качестве подозреваемого и показал, что <данные изъяты>.

Вина подсудимого Щелчкова И.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО1 в суде следует, что <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО2 в суде следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО3 в суде следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО4 в суде следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО5 в суде следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО6 в суде следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО7 в суде следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО8 в суде следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО9 в суде следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО10 в суде следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО11 в суде следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО12 в суде следует, что <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля ФИО13 в суде следует, что <данные изъяты>.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Щелчкова И.Ю. подтверждается и другими, собранными по делу доказательствами, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия - помещения приемного покоя Усть-Куломской ЦРБ- от ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружены и изъяты носимые вещи, в том числе спортивные куртка и штаны, принадлежащие Щелчкову И.Ю., с которого указанные вещи были сняты медицинским персоналом больницы перед отправлением Щелчкова И.Ю. в реанимационное отделение. В кармане спортивной куртки Щелчкова И.Ю. обнаружен и изъят пакет с порошком, а также автобусный билет по маршруту следования <адрес>-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, время отправки: в 18 часов 00 минут.

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование мелкокристаллическое вещество белого цвета массой 0,30 г. в пакете из полимерного материала содержит в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,27 г, находящееся в свертке из фольги, содержит наркотическое средство- <данные изъяты>.

На внутренней поверхности представленной на экспертизу бутылки из полимерного материала, осыпи с карманов спортивной куртки и брюк из текстильного материала черного цвета содержат следы наркотического средства - <данные изъяты>.

Выводы эксперта согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей и никаких сомнений у суда не вызывают.

Протоколом явки Щелчкова И.Ю. с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил о том, что <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов (фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сотовый телефон «NOKIA», принадлежащий Щелчкову И.Ю., в котором обнаружен абонентский номер ФИО14, у которого Щелчков И.Ю. приобрел наркотическое средство. В журнале звонков телефона обнаружены телефонные соединения в день преступления со ФИО14 и ФИО1.

Выпиской из истории болезни Щелчкова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ последний поступил в больницу с диагнозом: <данные изъяты>.

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче Щелчкова И.Ю. обнаружен <данные изъяты>.

Выпиской стационарного больного ФИО1, в которой указано, что ДД.ММ.ГГГГ последний поступил в больницу с диагнозом: <данные изъяты>.

Справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче ФИО1 обнаружены <данные изъяты>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: принадлежащие Щелчкову И.Ю. спортивная куртка и спортивные брюки; пачка сигарет «ВОND», в которой находится пустая сигарета и сверток из фольги, в котором находится вещество в виде смеси частиц растительного происхождения; бирка с указанием персональных данных Щелчкова И.Ю.; конверт из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью о его содержимом в виде свертка из фольги, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,24 г; пустой сверток из бумаги; пустой пакет из полимерного материала; бутылка из полимерного материала.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что <данные изъяты>.

Протоколом осмотра места происшествия (фототаблицей)- участка местности вблизи здания, в котором расположен <данные изъяты> по адресу: <адрес> вблизи здания, в котором расположен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>- от ДД.ММ.ГГГГ. На противоположной стороне проезжей части <адрес> относительно здания, в котором расположен <данные изъяты> и вышеуказанной площадки перед <данные изъяты>, находится здание, в котором располагается магазин «<данные изъяты>», к которому с восточной передней стороны, с северной боковой стороны и с западной задней стороны примыкает прилегающая территория и представляет собой горизонтальный участок местности, к которым имеется свободный доступ. В 13 метрах от северо-западного угла здания магазина «<данные изъяты> находится, автобусная остановка.

Копией расписки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о получении документов от ФИО11

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Щелчкова И.Ю. <данные изъяты>.

Органами предварительного следствия действия Щелчкова И.Ю. квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а также по пункту «а» части 3 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, как склонение к потреблению наркотических средств в отношении несовершеннолетнего.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности- достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Щелчкова И. Ю. в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной и доказанной.

Подсудимый Щелчков И.Ю. в ходе предварительного следствия и судебного заседания вину в совершенных преступлениях признал полностью, при этом изложил обстоятельства совершенных им преступлений, указал, что действительно, при обстоятельствах указанных в обвинении совершил приобретение, хранение, перевозку и склонение к потреблению наркотических средств несовершеннолетнего.

Показания подсудимого являются последовательными с другими материалами дела, показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и объективно подтверждается заключением химико-физической экспертизы, согласно которого изъятое у подсудимого Щелчкова И.Ю. вещество, является наркотическим средством- <данные изъяты> массой 0,3 гр. (0,03 гр. было израсходовано экспертом в ходе исследования и 0,03 г. было израсходовано экспертом в ходе экспертизы).

Каких-либо оснований не доверять показаниям подсудимого, потерпевшего и свидетелей суд не находит и признает их достоверными, так как они стабильны, носят последовательный и логичный характер, дополняют друг-друга, не содержат существенных противоречий, а также согласуются с другими доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп., вступившими в силу с 22.05.2015), масса 0,3 гр. относится к крупному размеру, действия подсудимого Щелчкова И.Ю., связанные с приобретением, хранением, перевозкой без цели сбыта указанного выше наркотического вещества, образуют состав преступления, предусмотренный ст.228 ч.2 УК РФ.

В силу положений пункта 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (статья 230 УК РФ) может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания их потребления (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств или психотропных веществ лицом, на которое оказывается воздействие. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство или психотропное вещество.

Учитывая, что путем демонстрации и личного потребления наркотического средства на глазах несовершеннолетнего, подсудимый Щелчков И.Ю. предложил несовершеннолетнему ФИО1 употребить находящееся у него наркотическое средство, передав ФИО1 для личного потребления пластиковую бутылку, приспособленную для потребления наркотических средств (бульбулятор), возбуждая тем самым желание ФИО1 на потребление наркотического средства, раньше в целях склонения потребления наркотических средств предложил приобрести ФИО4 гашиш, совершая своими действиями склонение к потреблению наркотического средства и общаясь с потерпевшим ФИО1 на протяжении длительного времени подсудимый Щелчков И.Ю. достоверно знал, что ФИО1 является несовершеннолетним, действия подсудимого Щелчкова И.Ю. образуют состав преступления, предусмотренный ст.230 ч.3 п. «а» УК РФ.

В связи с этим квалификацию действий подсудимого Щелчкова И.Ю. органами предварительного следствия по ст.228 ч.2, 230 ч.2 п. «а» УК РФ суд считает правильной.

Действия подсудимого Щелчкова И.Ю. суд квалифицирует: по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а также по пункту «а» части 3 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, как склонение к потреблению наркотических средств в отношении несовершеннолетнего.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенных Щелчковым И.Ю. преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Щелчков И.Ю. на момент совершения преступления и в настоящее время <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Щелчкову И.Ю., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по обоим эпизодам признает наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и наличие заболевания, признание вины и глубокое раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Щелчкову И.Ю. наказание, судом не установлено.

В целях достижения социальной справедливости суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Щелчкова И.Ю. возможно только в изоляции от общества, поскольку подсудимый совершил два умышленных преступления, одно из которых является особо тяжким и связанно со склонением к потреблению наркотического вещества несовершеннолетнего в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, с учетом обстоятельств, совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении него ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, молодого возраста, состояния его здоровья и наличия его заболевания, условий его жизни, который с младенчества воспитывался бабушкой-опекуном, данных о личности подсудимого, который характеризуются по месту жительства положительно, помогает бабушке по хозяйству, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете в ЦЗН, считая данные обстоятельства исключительными, при назначении по статьям 228 ч.2 и 230 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде лишения свободы, в соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит возможным назначить подсудимому данный вид наказания ниже низшего предела, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса РФ и не применять дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, предусмотренных частью 3 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их повышенной общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений, совершенных Щелчковым И.Ю., на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Подсудимый Щелчков И.Ю. совершил тяжкое и особо тяжкое преступление, ранее наказание в местах лишения свободы не отбывал, в связи с чем на основании ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации суд определяет ему для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: спортивные куртку и брюки, сотовый телефон марки «NOKIA 305» (с сим-картой оператора Теле-2 и картой памяти емкостью 4гб)- необходимо возвратить Щелчкову И.Ю., бирку, пачку сигарет «ВОND», в которой находится пустая сигарета и сверток из фольги, в котором находится вещество в виде смеси частиц растительного происхождения, бутылку из полимерного материала, конверт из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью о его содержимом в виде свертка из фольги, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство массой 0,24 г (0,06г вещества всего было израсходовано в ходе исследований); пустой сверток из бумаги; пустой пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВДР России по Усть-Куломскому району- необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать Щелчкова И.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «а» части 3 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание:

по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>;

по пункту «а» части 3 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 69 частью 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Щелчкова И.Ю. назначить наказание в виде <данные изъяты>.

Меру пресечения Щелчкову И.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Щелчкову И.Ю. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: спортивные куртку и брюки, сотовый телефон марки «NOKIA 305» (с сим-картой оператора Теле-2 и картой памяти емкостью 4гб)- возвратить Щелчкову И.Ю., бирку, пачку сигарет «ВОND», в которой находится пустая сигарета и сверток из фольги, в котором находится вещество в виде смеси частиц растительного происхождения, бутылку из полимерного материала, конверт из бумаги белого цвета, с пояснительной надписью о его содержимом в виде свертка из фольги, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство массой 0,24 г (0,06г вещества всего было израсходовано в ходе исследований); пустой сверток из бумаги; пустой пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВДР России по Усть-Куломскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы сторона вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Стороны вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными лицами, о чем должны сообщить в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий -             Г.Б. Логинова