Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5976/2020 ~ М-5566/2020 от 25.09.2020

        

        Дело

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                      19 ноября 2020 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Сафаровой Э.К.,

с участием прокурора Ананченко И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушвинцевой Алены Андреевны к Козлову Александру Геннадьевичу о признании утратившим право пользования,

установил:

    Истец Пушвинцева А.А. обратилась в суд с иском к Козлову А.Г. о признании утратившим право пользования. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. В спорном жилом помещении имеет регистрацию ответчик Козлов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является бывшим супругом истца. С момента расторжения брака, в квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялся. Истица постоянно оплачивает жилищно-коммунальные услуги за всех прописанных, в том числе и за ответчика. Более того истец имеет двух несовершеннолетних детей, оплачивает ипотеку за вышеуказанную квартиру. Просит устранить препятствия истца в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> тракт, <адрес> путем признания утратившим право пользования Козловым А.Г. спорным жилым помещением.

    Истец Пушвинцева А.А., и ее представитель С.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Козлов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Фактическое место жительства ответчика неизвестно, суд приступил к рассмотрению дела с участием представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

    Представитель ответчика – адвокат Г.А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.

    Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в лице отделения по вопросам миграции в Калининском АО г Тюмени в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

    Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В судебном заседании установлено следующее.

    Пушвинцева Алена Андреевна является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права(л.д. 8), выпиской из ЕГРН (л.д.25-29).

    Согласно поквартирной карточке и информации отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес>, в жилом помещении по адресу: <адрес> тракт, <адрес> 2015 года зарегистрирован ответчик Козлов А.Г. (л.д.7, л.д. 21).

    В судебном заседании установлено, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка Калининского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Козловым А.Г. и Пушвинцевой А.А. расторгнут (л.д. 23).

    В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> тракт, <адрес> приобретена истцом до заключения брака с ответчиком, следовательно, жилое помещение является единоличной собственностью Пушвинцевой А.А.

    В силу ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением принадлежит члену семьи собственника жилого помещения, проживающему в жилом помещении совместно с собственником.

    Как установлено судом, ответчик членом семьи истца не является, после расторжения брака по месту жительства ответчик в квартире по адресу: <адрес> тракт, <адрес> не проживает, выехал на другое неизвестное истцу место жительства, вещей его в квартире нет, бремя содержания имущества ответчик не несет. Указанные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются показаниями свидетелей Б.С.П., и И.И.Р.

    При таких обстоятельствах, ответчик Козлов А.Г. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.

Суд пришел к выводу, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истице, нарушает ее права и законные интересы, так как создает препятствия в распоряжении имуществом, также она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию имущества.

В связи с указанным, исковые требования следует удовлетворить, устранить нарушения прав собственника Пушвинцевой А.А. путем признания Козлова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Козлова А.Г. пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 209, 288, 304 Гражданского Кодекса РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.12, 50, 56, 67, 68, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пушвинцевой Алены Андреевны удовлетворить.

Устранить нарушения прав Пушвинцевой Алены Андреевны как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>.

Признать Козлова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу:           <адрес> тракт, <адрес>.

Взыскать с Козлова Александра Геннадьевича в пользу Пушвинцевой Алены Андреевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5976/2020 ~ М-5566/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пушвинцева Алена Андреевна
прокурор КАО г.Тюмени
Ответчики
Козлов Александр Геннадьевич
Другие
Отделение по вопросам миграции к Калининском АО г Тюмени,
Горчаков А.Н.
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Еремина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2020Подготовка дела (собеседование)
23.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2021Дело оформлено
18.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее