Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2022 от 17.08.2022

Дело №1-105/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино                                                                                                  7 сентября 2022 года                                                

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Верзуновой О.С.,

подсудимого Большакова Г.Г.,

адвоката Цунаева Б.А., представившего удостоверение №174 и ордер №55/12 от 6 сентября 2022 года,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевым Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Большакова Геннадия Геннадьевича, **.**.****г. года рождения, уроженца .... Псковской области, гражданина РФ, холостого, не работающего, с образованием 7 классов, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., судимого:

- 21 июля 2011 года Палкинским районным судом Псковской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 8 октября 2013 года
освободившегося условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней на основании постановления Псковского районного суда Псковской области от 27 сентября 2013 года,

- 23 апреля 2014 года Палкинским районным судом Псковской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основания п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 21 октября 2016 года освободившегося по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Большаков Г.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Псковского районного суда Псковской области от 18 июля 2016 года, вступившим в законную силу 29 июля 2016 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Большакова Г.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Палкинского районного суда Псковской области от 23 апреля 2014 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 6 часов; запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в них.

21 октября 2016 года Большаков Г.Г. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области. 24 октября 2016 года Большаков Г.Г. поставлен на профилактический учет в ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» с заведением дела административного надзора, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

14 января 2022 года в 23 часа 40 минут Большаков Г.Г., не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 6 часов, установленное решением Псковского районного суда Псковской области от 18 июля 2016 года, умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: .... за что постановлением, вынесенными 16 января 2022 года уполномоченным лицом ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский», вступившим в законную силу 26 января 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

26 апреля 2022 года в 23 часа 50 минут Большаков Г.Г., не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 6 часов, установленное решением Псковского районного суда Псковской области от 18 июля 2016 года, умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: ...., за что постановлением мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 26 мая 2022 года, вступившим в законную силу 7 июня 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

24 мая 2022 года в 23 часа 10 минут Большаков Г.Г., не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 6 часов, установленное решением Псковского районного суда Псковской области от 18 июля 2016 года, умышленно, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, расположенному по адресу: .... что постановлением мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 26 мая 2022 года, вступившим в законную силу 7 июня 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме этого, Большаков Г.Г. умышленно допустил несоблюдение ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 6 часов, сопряженное с совершением в ночной период времени административного правонарушения, посягающего на общественный порядок общественную безопасность, а именно 8 июня 2022 в 23 час. 57 мин. находился в общественном месте возле дома №8/1 по ул. Набережной п. Палкино Псковской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением, вынесенным 9 июня 2022 года уполномоченным лицом ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский», вступившим в законную силу 20 июня 2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, Большаков Г.Г., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за умышленное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и в течение указанного периода вновь нарушил административное ограничение, установленное ему судом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного расследования Большаков Г.Г. ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено, дознание по делу произведено в сокращенной форме.

Подсудимый Большаков Г.Г. свою вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не возражал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, наличие условий для производства дознания в сокращенной форме, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и оснований полагать самооговор подсудимого, принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме не имеется, суд в соответствии со ст.226.9 УПК РФ осуществил судебное производство по уголовному делу в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Помимо полного признания своей вины самим подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: копией решения Псковского районного суда Псковской области от 18 июля 2016 года, вступившим в законную силу 29 июля 2016 года (л.д.6-7, 79-80); копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 24 октября 2016 года (л.д.8); копией предупреждения от 24 октября 2016 года (л.д.9); копией заявления от 20 января 2019 года (л.д.22); копией постановления врио начальника ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» №22 по делу об административном нарушении от 16 января 2022 года, вступившего в законную силу 26 января 2022 года (л.д.10); копией постановления мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 26 мая 2022 года (л.д.11,27); копией постановления мирового судьи судебного участка №12 в границах административно-территориального образования «Палкинский район» Псковской области от 26 мая 2022 года (л.д.12,26); копией рапорта начальника ОУУП и ПДН ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» от 9 июня 2022 года (л.д.13); протоколом № 60МО007839 о направлении на медицинское освидетельствование от 9 июня 2022 года (л.д.14); актом освидетельствования на состояние опьянения №135 ГБУЗ ПО «Печорская районная больница» от 9 июня 2022 года с чеком-распечаткой (л.д.15-16); протоколом № 60АП200214 об административном правонарушении от 9 июня 2022 года (л.д.17); постановлением врио начальника ОП по Палкинскому району МО МВД России «Печорский» по делу об административном правонарушении №335 от 9 июня 2022 года, вступившим в законную силу 20 июня 2022 года (л.д.19); показаниями свидетеля Зайцева С.Л. (л.д.28-30); показаниями свидетеля Замалеевой Н.И. (л.д.33-36); показаниями свидетеля Маркова И.В. (л.д.38-42); показаниями подозреваемого Большакова Г.Г. (л.д.48-55)

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Большакова Г.Г. по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административным надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Большаков Г.Г. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился. Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому он подлежит привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами по делу суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Характеризуется Большаков Г.Г. по месту жительства отрицательно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы посредственно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, на специализированных медицинских учетах не состоит, нетрудоспособным лицом не является.

С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, характеризующих личность подсудимого данных, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд приходит к выводу, что назначение ему менее строгого наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Исключительные обстоятельства, которые бы были связаны с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, ролью виновного, поведением до и после его совершения, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного им деяния, и позволяли бы назначить подсудимому наказание с учетом положений ст.64 УК РФ, по делу отсутствуют.

Учитывая, что преступление, совершенное Большаковым Г.Г., относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом разрешению не подлежит.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Цунаева Б.А. на предварительном расследовании в размере 5 050 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Большакова Геннадия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Большакова Г.Г. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Цунаева Б.А. на предварительном расследовании в размере 5 050 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении.

Судья                                                                                                            В.А.Моисеев