Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2022 ~ М-1511/2022 от 21.04.2022

    Дело № 2-1868/2022

    УИД 50RS0044-01-2022-002307-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 июня 2022 года                                       г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астафьевой Я.С.

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Сидоровой Нине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Сидоровой Н.Н. задолженность по кредитному договору от 29.12.2013 <номер> в сумме 34520 руб. 33 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014; 8116 руб. 76 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых по состоянию на 29.10.2014; 98217 руб. 06 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых по состоянию с 30.10.2014 по 25.03.2022; 30000 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга за период с 30.10.2014 по 25.03.2022; проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 34520 руб. 33 коп. за период с 05.02.2022 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 34520 руб.33 коп. за период с 05.02.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования истец мотивирует тем, что 29.12.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Сидоровой Н.Н. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 36336 рублей 00 копейки на срок до 28.12.2018 из расчета 49% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 28.12.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 49% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.10.2014 по 15.03.2020 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 25.03.2022 составила:

- 34520 руб. 33 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014;

- 8116 руб. 76 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых по состоянию на 29.10.2014;

- 125217 руб. 06 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых по состоянию с 30.10.2014 по 25.03.2022;

- 466714 руб. 86 коп. – неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная за период с 30.10.2014 по 25.03.2022. Истец указывает, что данная сумма неустойки является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства и должна быть снижена до 30 000 рублей.

29.10.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест Проект» заключен договор уступки права требования (цессии) № РСБ-291014-ИП.

25.10.2019 между ООО «Инвест Проект» в лице Конкурсного управляющего С. и Индивидуальным предпринимателем Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требований.

На основании указанных договоров к ИП Инюшину К.А. перешло право требования задолженности к Сидоровой Н.Н. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Обязательства по оплате договора цессии ИП Инюшин К.А. исполнены в полном объеме.

05.02.2020 между ИП Инюшин К.А. и Сидоровой Н.Н. было заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора <номер> от 29.12.2013, согласно условиям соглашения, должник признает задолженность перед кредитором.

Соглашение от 05.02.2020 было подписано двумя сторонами, во исполнении условий указанного соглашения о добровольном погашении задолженности Сидоровой Н.Н. в адрес ИП Инюшина К.А. были произведены платежи в размере: 15.03.2020-3000 рублей, 13.04.2020 -3000 рублей, 25.05.2020 - 3000 рублей, 15.06.2020-3000 рублей, 13.07.2020 – 3000 рублей, 15.09.2020 - 3000 рублей, 18.11.2020-1000 рублей, 16.12.2020-1500 рублей, 14.01.2021-2000 рублей, 15.02.2021- 1500 рублей,

Истец ИП Инюшин К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Сидорова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации в соответствии со сведениями ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» уважительности причин неявки не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1 ГК РФ устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.2 ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 29.12.2013 КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Сидорова Н.Н. заключили кредитный договор <номер> в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого КБ «Русский Славянский банк» ЗАО обязался предоставить должнику кредит в сумме 36336 рублей 00 копеек на срок до 28.12.2018, под 49% годовых, с уплатой ежемесячно 1632 рубля 00 копеек, 29 числа каждого месяца, размер последнего платежа - 1440 руб. 98 коп. (л.д. 25).

В соответствии с пунктом 2.4 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Согласно п. 3.1 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО, за несвоевременно погашение кредита (части кредита) или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотрена неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 34-36).

Материалами дела установлено, что между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и ООО "Инвест-Проект" заключен договор уступки прав требования (цессии) от 29.10.2014 № РСБ-291014-ИП, в том числе и по договору, заключенному с ответчиком (л.д. 22-24).

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования от 29.10.2014 « РСБ-290914-ИП задолженность Сидоровой Н.Н. по кредитному договору 29.12.2013 <номер> на дату заключения договора уступки прав требования составляет 42637 руб. 09 коп, из них: остаток основного долга по кредиту в размере 34520 руб.33 коп,, начисленные проценты, не уплаченные заемщиком - 8116 руб. 76 коп. (л.д. 19).

25.10.2019 между ООО "Инвест-Проект" в лице конкурсного управляющего С. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешло право требования задолженности с Сидоровой Н.Н. по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО), в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки (л.д. 21).

05.02.2020 между ИП Инюшин К.А. и Сидоровой Н.Н. было заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора <номер> от 29.12.2013, согласно условиям соглашения, должник признает задолженность перед кредитором. (л.д. 32-33).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 3 ст. 385 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 48 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исследовав собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ИП Инюшин К.А. задолженности по кредитному договору от 29.12.2013 <номер>, по основному долгу по состоянию на 29.10.2014 в сумме 34520 руб. 33 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 49% годовых, по состоянию на 29.10.2014 в размере 8116 руб. 76 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 49% годовых, по состоянию с 30.10.2014 по 25.03.2022 в размере 98217 руб. 06 коп.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 30.10.2014 по 25.03.2022. Истец уменьшил размер неустойки до 30 000 рублей.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки и применения ст. 333 ГК РФ, поскольку истец самостоятельно ее снизил.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 49,00 % годовых, неустойки в размере 0,5% в день на сумму задолженности с 05.02.2022 по дату фактического погашения задолженности, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательства ответчика, возникшие на основании указанного кредитного договора, могут быть прекращены, если следовать взаимосвязанным предписаниям п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ, только после возврата им истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся с них процентов и пеней.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита, неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ и условий заключенного сторонами договора, начисленные на сумму кредита проценты являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период, истекший со дня, когда заемщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически исполнена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом, неустойки до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком долговых обязательств перед истцом в полном объеме, не представлено. Доказательств того, что не приняты во внимание какие-либо выплаченные суммы, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При распределении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины с ответчика в размере 4615 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Нины Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича задолженность по кредитному договору от 29.12.2013 <номер>:

34520 руб. 33 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014;

8116 руб. 76 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых по состоянию на 29.10.2014;

98217 руб. 06 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых по состоянию с 30.10.2014 по 25.03.2022;

30000 руб. – неустойка на сумму просроченного основного долга за период с 30.10.2014 по 25.03.2022;

проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 34520 руб. 33 коп. за период с 05.02.2022 по дату фактического погашения задолженности;

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 34520 руб.33 коп. за период с 05.02.2022 по дату фактического погашения задолженности.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4615 рублей 72 копейки,

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                             Я.С. Астафьева

Мотивированное решение составлено 21 июня 2022 года.