Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-814/2022 ~ М-565/2022 от 17.05.2022

Дело (УИД) №RS0№-34

Производство №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    06 сентября 2022 года             <адрес>

    Киришский городской федеральный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и дополнительному соглашению,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «Защита» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и дополнительному соглашению, ссылаясь на то, что на основании заявления, поданного ФИО1 в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», был заключён кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 850 руб. со сроком возврата кредита 365 дней с момента предоставления денежных средств, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 192,30 % в год, начисленных на сумму остатка основного долга. Согласно договору уступки прав требования (цессия) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ было передано от ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в ООО «Защита». Общая сумма обязательств на день перехода права требования составляет 58 530 руб. 00 коп., из которых: 20 235 руб. 36 коп. - просроченная ссудная задолженность, 36 952 руб. 12 коп.- начисленные проценты, 1 342 руб. 52 коп. - неустойка, пени, штрафы. Согласно сведениям ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» реорганизован в форме преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки” (Акционерное Общество). Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заёмщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Защита» составляет 58 530 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> на судебном участке №<адрес> (мирового судьи <адрес> на судебном участке № <адрес>) возвращено заявление о выдаче судебного приказа ООО «Центр Финансовой Поддержки» в отношении ФИО1 Обязательства по кредитному договору заёмщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счёт погашения задолженности не вносил, а потому истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Защита» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 58 530 руб. 00 коп., из которых: 20 235 руб. 36 коп. - просроченная задолженность, 36 952 руб. 12 коп. - начисленные проценты, 1 342 руб. 52 коп. - неустойка, пени, штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 955 руб. 90 коп. (л.д.2).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако по неоднократному вызову в почтовое отделение за получением судебного извещения не явилась (л.д.51,52). По данным ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Кусино, <адрес> (л.д.41).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» - надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 45).

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты № от ДД.ММ.ГГГГ, поданной ФИО1 в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», был заключён кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 20 850 руб. 00 коп. (л.д. 14).

Документальным подтверждением предоставления кредита по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ является банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждают факт перевода денежных средств на текущий счёт ответчика (л.д. 13).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 20 850 руб. 00 коп. предоставлена ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заёмщику ФИО1 на срок 180 дней под 286.839 % годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и (или) процентов за пользование займом кредитор вправе начислить неустойку в размере 20 процентов годовых от просроченной задолженности. Заёмщик даёт согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заёмщика (л.д. 6-7).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к индивидуальным условиям договора потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 20 850 руб. 00 коп. предоставлена ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заёмщику ФИО1 на срок 365 дней под 192.304 % годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского займа и (или) процентов за пользование займом кредитор вправе начислить неустойку в размере 20 процентов годовых от просроченной задолженности. Заёмщик даёт согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заёмщика (л.д. 8-9).

В соответствии с графиком платежей к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа в размере 20 850 руб. 00 коп. должна быть возвращена ДД.ММ.ГГГГ путём погашения ежемесячными платежами заёмщиком ФИО1 (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» и обществом с ограниченной ответственностью «Защита» заключён договор уступки прав требования (цессии) №, по которому право требования задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ было передано от ООО МФК "Центр Финансовой Поддержки в ООО «Защита» (л.д. 24-26). Приложение № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ содержит перечень должников, объём и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников, стоимость прав требования по каждому из договоров микрозайма (л.д. 15-16).

Порядок и условия предоставления займов в микрофинансовой организации, иную информацию, необходимую для исполнения условий договора потребительского займа, отношения, возникающие между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (кредитором) и физическим лицом (заёмщиком) определяют Правила предоставления потребительских займов (л.д. 17-18).

В соответствии с Уставом, утверждённым решением общего собрания учредителей № от ДД.ММ.ГГГГ, целью и предметом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Защита» является удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах, услугах, получении прибыли, деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации (л.д. 20-21).

По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поданному в общество с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки», сумма в размере 850 руб. 00 коп. была удержана из подлежащей перечислению по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в счёт оплаты предоставляемой услуги – включение в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая № К-2.0 в соответствии с договором добровольного страхования №–МФК-2019 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между страхователем обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» и страховщиком – АО «<адрес> Страхование «(л.д. 19).

Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным предприятием «Жилищное хозяйство муниципального образования Кусинское сельское поселение», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Кусино, <адрес>, совместно с ней по указанному адресу зарегистрирован ФИО4 (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ возвращено обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовой компаниии «Центр Финансовой Поддержки» (л.д. 27).

    Согласно представленного истцом расчёту задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учётом частичного погашения задолженности в сумме 4 020 руб. 00 коп. (л.д. 4) составляет 58 530 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по просроченному долгу – 20 235 руб. 36 коп., задолженность по просроченным процентам – 36 952 руб. 12 коп., неустойка по процентам – 1 342 руб. 52 коп. (л.д. 12 ).

    Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и наличии оснований для полного удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика искомой суммы задолженности.

    Представленный истцом расчёт взыскиваемой суммы задолженности судом проверен, и в отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, как того требует ст.56 ГПК РФ, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельствам дела.

Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает и то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон, тогда как ответчик гарантированные ему действующим законодательством права, в том числе по представлению доказательств в обоснование наличествующих возражений, не реализовал, и опровергающих доказательств, как того требует ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

    Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 955 руб. 90 коп. (л.д.1).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 530 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 955 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 60 485 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 90 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░