Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-78/2024 от 02.05.2024

Дело № 11-78/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области                                                    23 мая 2024 г.

Судья Балашихинского городского суда Московской области Лебедев Д.И.,

рассмотрев частную жалобу ООО «ЕВРОПА ГРУПП» на определение мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 04 декабря 2023 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов,

Установил:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 03 июля 2023 года с Маскалевой Ольги Вячеславовны в пользу ООО «ЕВРОПА ГРУПП» взысканы задолженность за перемещение и хранение задержанного по акту приема-передачи от 19 сентября 2022 года транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в размере 4227 рублей, проценты за несвоевременное внесение платы за период с 20 октября 2022 года по 02 мая 2023 года в размере 412 рублей 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 4639 рублей 13 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 11 августа 2023 года в указанном заочном решении суда исправлена описка в указании итоговой суммы задолженности «а всего: 5039 рублей 13 копеек».

В апелляционном порядке заочное решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

10 октября 2023 года ООО «ЕВРОПА ГРУПП» почтой направило мировому судье заявление о взыскании с ответчика судебных расходов.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области заявление ООО «ЕВРОПА ГРУПП» оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу предложено в срок до 17 ноября 2023 года (включительно) устранить недостатки.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 04 декабря 2023 года заявление возвращено ООО «ЕВРОПА ГРУПП» в связи с тем, что в установленный срок недостатки не устранены.

В частной жалобе ООО «ЕВРОПА ГРУПП» оспаривает законность и обоснованность определения мирового судьи, просит его отменить, ссылаясь на ошибочное применение мировым судьей аналогии закона при разрешении вопроса о принятии названного заявления к производству суда.

В порядке ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы ООО «ЕВРОПА ГРУПП», проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, оставляя без движения заявление ООО «ЕВРОПА ГРУПП» о взыскании судебных расходов, мировой судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, и, применяя аналогию закона, указал, что к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копии заявления и приложенных документов, которые у других лиц отсутствуют

Заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков поданного заявления, и поскольку в установленный срок недостатки не устранены, мировой судья, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ пришел к правильному выводу о наличии оснований для возвращения заявления.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом соглашается.

Утверждения в частной жалобе о том, что к заявлению о взыскании судебных расходов не применяются по аналогии закона требования, предъявляемые к исковому заявлению (ст.ст. 131ст.ст. 131, 132 ГПК РФ), не могут быть приняты во внимание, поскольку иное противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, в частности, целям обеспечения соблюдения предусмотренных статьей 35 ГПК РФ прав лиц, участвующих в деле.

Иных правовых доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного постановления, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется, а рассматриваемая частная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области от 04 декабря 2023 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов – оставить без изменения, частную жалобу ООО «ЕВРОПА ГРУПП» - без удовлетворения.

Судья                                                                                         Д.И. Лебедев