Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1817/2022 от 10.06.2022

Дело № 5-1817/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский Волгоградской области 10 июня 2022 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыданова Ирина Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9 дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:

Горбунова А.Ю., <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 10 часа 35 минут Горбунов А.Ю. в <адрес> управлял транспортным средством <...> государственный №... не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении покрытия (пленки) пропускаемостью <...> %. Ранее, "."..г. Горбунов А.Ю. привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему выдавалось требование об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения (удаление тонировки). Однако данное законное требование сотрудника ДПС не исполнил, оказав тем самым неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В судебном заседании Горбунов А.Ю. с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него согласился, вину признал.

    Выслушав Горбунов А.Ю., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

    Частью 1 ст.12 Федерального закона от "."..г.г. N3-ФЗ "О полиции" (далее Федеральный закон N3-ФЗ) на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

    Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона N3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

    За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Из системного толкования указанных норм следует, что требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе требование о прекращении управления автомобилем с нанесенными покрытиями (тонировка передних стекол), ухудшающим их светопропускание, является законным.

    Следовательно, отказ от исполнения соответствующего требования подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Как следует из материалов дела, "."..г. Горбунов А.Ю. управлял автомобилем <...> государственный №..., на котором светопропускание стёкол не соответствовало требованиям.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Горбунова А.Ю. к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ и выдачи требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, в срок до 15 час. 25 мин. "."..г. прекратить противоправные действия и удалить со стекол транспортного средства покрытия.

    Поскольку по состоянию на "."..г. Горбунов А.Ю. продолжил управление транспортным средством с нанесённым на стеклах покрытием, ухудшающим их светопропускание, то есть не выполнил законное требование сотрудников полиции, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Вина Горбунова А.Ю. в совершении данного административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., постановлением по делу об административном правонарушении №... от "."..г., постановлением по делу об административном правонарушении №... от "."..г. и требованием от "."..г., которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания Горбунову А.Ю., учитывая характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считают необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горбунова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (г.Волжский, ул.Набережная 5), <...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья: <...>

<...>

<...>

<...>

<...>