Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2023 от 25.01.2023

Дело №

УИД 34RS0036-01-2022-001382-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         р.п. Светлый Яр Волгоградской области               23 марта 2023 г.

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Т.Н.,

при секретаре Костиной М.К.,

с участием представителя истца по доверенности Макеева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЦСТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Самбиев Р.А. обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта трудовых отношений, об обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении произвести начисление и уплату налогов на доходы физических лиц и обязательных страховых взносов.

В обоснование исковых требований указал, что 26 января 2021г. был принят на работу в ООО «ЦСТ», о чем сделана запись в его трудовой книжке.

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы, истцом 18 аперля 2022г. в адрес ответчика направлено заявление об увольнении со ссылкой на ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации, которое ответчик получил 27 апреля 2022г.

По истечении двух недель, с 12 мая 2022г., перестал выходить на работу, ответчик увольнение надлежащим образом не оформил, задолженность по заработной плате не выплатил.

В связи с чем просит суд установить факт наличия трудовых отношений между сторонами, за период с 26 января 2021г. по 11 мая 2022г., обязать ответчика внести в трудовую книжку истца запись об увольнении на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, указав дату увольнения 11 мая 2022г., взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с марта по май 2022 г.в сумме <данные изъяты>., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>., денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., обязать ответчика произвести начисление и уплату налогов на доходы физических лиц и обязательных страховых взносов за период работы с 26 января 2021г. по 11 мая 2022г.

В судебное заседание истец Самбиев Р.А. не явился, представив заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доверил представлять своих интересы представителю по доверенности Макееву В.В.

Представитель истца по доверенности Макеев В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика – ООО «ЦСТ» в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых указал, что исковые требования не признает, указав, что 26 января 2021 г Самбиев Р.А, работал в ООО «ЦСТ» в должности машиниста экскаватора. 20 апреля 2022 г. в связи с подачей Самбиевым Р.А. заявления об увольнении по собственному желанию от 18 апреля 2022 г. трудовой договор с ним был расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). 23 августа 2022 г. работнику была выплачена часть заработной платы в размере 11196 руб. 86 коп. В связи с тем, что на момент подачи заявления об увольнении Самбиев Р.А. фактически трудовые обязанности уже на протяжении более месяца с марта 2022 г. не осуществлял и потребности в машинисте экскаватора у ООО «ЦСТ» не имелось. ООО «ЦСТ» в соответствии со ст. 80 ТК РФ уволило Самбиева Р.А. до истечения срока предупреждения об увольнении, той датой, которой, согласно заявлению Самбиев Р.А просил его уволить – 20 апреля 2022 г., о чем составлен приказ о прекращении трудового договора от 20 апреля 2022 г. Самбиев Р.А. с марта 2022 г. трудовые обязанности в ООО «ЦСТ» не выполнял, уволен был в соответствии с направленным им заявлением об увольнении по собственному желанию, таким образом, ООО «ЦСТ» не отрицает факта наличия трудовых отношений с Самбиевым Р.А. в период с 26 января 2021 г. по 20 апреля 2022 г., в вязи с чем требование Самбиева Р.А. об установлении факта наличия трудовых отношений между ООО «ЦСТ» и Самбиевым Р.А. за период после 20 апреля 2022 г„ о внесении в трудовую книжку Самбиева Р.А. сведений об увольнении на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, указав иную дату увольнения, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести исчисление и уплату налогов на доходы физических лиц и обязательных страховых взносов в отношении Самбиева Р.А. по состоянию на иную дату, считает неправомерными и не подлежащими удовлетворению. ООО «ЦСТ» также не признает требования Самбиева Р.А. в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за несвоевременную выплату по причине ошибочности произведенных истцом расчетов. У ООО «ЦСТ» перед Самбиевым Р.А. имеется задолженность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

Представитель третьего лица Федеральной службы по труду и занятости (РОСТРУД) Государственная инспекция труда по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.

Выслушав представителя истца по доверенности Макеева В.В., исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

Сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель (статья 20 ТК РФ).

По общему правилу, установленному статьей 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим Кодексом.

На работодателя законом возложена обязанность оформления трудовых отношений с работником. Ненадлежащее выполнение работодателем указанных обязанностей не является основанием для отказа в защите нарушенных трудовых прав работника.

На основании ст. 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.

Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (распоряжения).

При приеме на работу (до подписания трудового договора) работодатель обязан ознакомить работника под роспись с правилами внутреннего трудового распорядка, иными локальными нормативными актами, непосредственно связанными с трудовой деятельностью работника, коллективным договором.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2018г. № 15 судам необходимо учитывать, что обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового договора) по смыслу части первой статьи 67и части третьей статьи 303 ТК РФ возлагается на работодателя - физическое лицо, являющегося индивидуальным предпринимателем и не являющегося индивидуальным предпринимателем, и на работодателя - субъекта малого предпринимательства, который отнесен к микропредприятиям.

При этом отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания в судебном порядке сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора - заключенным при наличии в этих отношениях признаков трудового правоотношения, поскольку из содержания статей 11, 15, части третьей статьи 16 и статьи 56 ТК РФ во взаимосвязи с положениями части второй статьи 67ТК РФ следует, что трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. Датой заключения трудового договора в таком случае будет являться дата фактического допущения работника к работе.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статья 140 ТК РФ устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В судебном заседании установлено, что приказом № от 26 января 2021г. Самбиев Р.А. принят на работу в ООО «ЦСТ» в должности машиниста экскаватора 6 разряда, о чем в трудовой книжке Самбиева Р.А. имеется запись № от 26 января 2021г. о принятии на работу в ООО «ЦСТ».

Трудового договора между сторонами не заключалось.

27 апреля 2022г. в ООО «ЦСТ» поступило заявление Самбиева Р.А., датированное 18 апреля 2022г., в котором он просил в соответствии со ст. 80 ТК РФ уволить его по собственному желанию 11 мая 2022г., выплатить заработную плату за март, апрель, май 2022 года, а также задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск.

04 мая 2022г. в адрес истца направлено письмо – уведомление, в котором ООО «ЦСТ» сообщило о том, что произведен расчет средств, подлежащих выплате в связи с увольнением по собственному желанию. В связи с расторжением трудового договора на основании заявления об увольнении по собственному желанию от 18 апреля 2022г., Самбиева Р.А. обязали предоставить отчет о расходовании денежных средств, переданных в подотчет, возвратить переданные в пользование товарно-материальные ценности, автомобиль в срок до 01 июня 2022г. Указано, что испрашиваемые документы направлены почтой.

18 августа 2022г. в адрес истца ООО «ЦСТ» повторно направлены: справка формы 2-НДФЛ за 2021г. и 2022г., справка о сумме выплат, облагаемых взносами, для назначения больничного и иных социальных пособий в соответствии с приказом Минтруда от 30.04.2013г. № 182н от 28.04.2022г., сведения о трудовой деятельности (форма СЗВ-ТД) от 20.04.2022г., сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) от 20.04.2022г.

ООО «ЦСТ» заполнены сведения о застрахованных лицах (форма СЗВ-М), сведения о трудовой деятельности зарегистрированного лица (форма СЗВ-ТД), справка о сумме заработной платы, иных выплат и вознаграждений за два календарных года, предшествующих году прекращения работы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между Самбиевым Р.А. и ООО «ЦСТ» имелись трудовые отношения, что подтверждается записью в трудовой книжке о приеме на работу.

В своих возражениях ответчик указывает на то, что 20 апреля 2022 г. в связи с подачей Самбиевым Р.А. заявления об увольнении по собственному желанию от 18 апреля 2022 г. трудовой договор с ним был расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). 23 августа 2022 г. работнику была выплачена часть заработной платы в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что на момент подачи заявления об увольнении Самбиев Р.А. фактически трудовые обязанности уже на протяжении более месяца (с марта 2022 г.) не осуществлял и потребности в машинисте экскаватора у ООО «ЦСТ» не имелось, ООО «ЦСТ» в соответствии со ст. 80 ТК РФ уволило Самбиева Р.А. до истечения срока предупреждения об увольнении, датой, которой, согласно заявлению Самбиев Р.А просил его уволить – 20 апреля 2022 г., о чем составлен приказ о прекращении трудового договора от 20 апреля 2022 г.

В судебном заседании представителем истца не были оспорены указанные обстоятельства, кроме того, доводы ответчика подтверждаются материалами дела, а именно копией приказа об увольнении, в связи с чем суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение наличие трудовых отношений между ООО «ЦСТ» и Самбиевым Р.А., что не оспаривается ответчиком и истцом, с 26 января 2021 г. по 20 апреля 2022г.

При этом суд считает, что на работодателя должна быть возложена обязанность по внесению в трудовую книжку работника сведений об увольнении на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, с указанием даты увольнения 20 апреля 2022г.

Согласно п. 4 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Период, за который образовалась задолженность по заработной плате, Самбиевым Р.А. указан с марта по май 2022 года в сумме <данные изъяты>.

Вместе с тем, ответчиком представлен расчет задолженности по заработной плате, согласно которого задолженность по заработной плате ООО «ЦСТ» перед Самбиевым Р.А. составляет <данные изъяты>

Суд принимает во внимание расчет ответчика и приходит к выводу о том, что перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате с марта по апрель 2022 года в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 127 Трудового кодекса РФ работодатель должен выплачивать компенсацию за неиспользованный отпуск в том случае, если на дату увольнения сотрудника у него образовался стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск и дополнительный отпуск, если обязанность по его предоставлению установлена трудовым законодательством РФ и (или) трудовым (коллективным) договором, которые в этом случае никак не могут быть использованы.

Минтруд России в письме от 28.10.2016г. № 14-1/В-1074 указал, что число дней неиспользованного отпуска представляет собой разницу между количеством дней отпуска, на которые работник получил право к моменту увольнения, и количеством дней отпуска, использованных им. Оплачиваемый отпуск предоставляется работнику ежегодно. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. Отпуск же за второй и последующий годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя (ст. 122 ТК РФ).

В случае если работник на момент увольнения отработал рабочий год полностью, то ему полагается компенсация за отпуск в полном объеме. Если же день увольнения сотрудника не совпадает с завершением его рабочего года, за который работник уже использовал отпуск, то работодатель должен определить количество дней отпуска, за которые необходимо выплатить рассматриваемую компенсацию.

Минтруд России в письме от 02.11.2018г. № 14-2/ООГ-8717 констатировал, что Трудовым кодексом РФ не установлен общий механизм расчета компенсации за неиспользованный отпуск.

Принцип пропорциональности выплаты компенсации за неиспользованные дни отпуска при увольнении в случае, когда рабочий год полностью не отработан, закреплен в Правилах об очередных и дополнительных отпусках (утв. НКТ СССР 30.04.1930г. (п. 28,29)).

Верховный Суд РФ подтвердил правомерность применения упомянутого пункта 28 Правил, указав, что федеральный закон не регулирует вопрос о механизме расчета компенсации за неиспользованный отпуск работником, проработавшим до увольнения не менее 11 месяцев, а положения, которые бы запрещали регулировать этот вопрос таким образом, в федеральном законе не содержатся (решение от 01.12.2004г. № ГКПИ04-1294, определение от 15.02.2005г. № КАС05-14).

В случае, когда рабочий год полностью не отработан, дни отпуска, а которые должна быть выплачена компенсация, пункт 35 Правил предлагает рассчитывать пропорционально отработанным месяцам.

Учитывая, что Самбиев Р.А. за период с 2021 по 2022 г. отпуск не использовал ему положена компенсация за неиспользованный отпуск.

Средний заработок для оплаты отпусков исчисляется за последние 12 календарных месяцев исходя из фактически начисленной работнику заработной платы за это время (п. 4 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007г. № 922).

Порядок расчета среднего заработка установлен ст. 139 Трудового кодекса РФ. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале – по 28-е (29-е) число включительно (ч. 3 ст. 139 ТК РФ).

Частью 4 указанной статьи определен порядок расчета среднего заработка для оплаты ежегодных отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска.

Для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат. В то же время для расчета среднего заработка не учитываются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питании, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие) (п. 3 Положения о среднем заработке). Не учитываются при этом и разовые премии, выплаченные работникам к праздничным дням, юбилейным датам, а также другие премии разового характера, не подпадающие под определение «система оплаты труда».

Согласно расчету, представленного ответчиком компенсация за неиспользованный отпуск составляет за 36 дней <данные изъяты> Данный расчет соответствует требованиям закона и принимается судом во внимание.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>

Согласно положениям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение срока выплаты причитающихся работнику сумм: в размере <данные изъяты>

Однако, в обоснование своей позиции представителем ответчика также представлен расчет денежной компенсации, согласно которому сумма компенсации составляет <данные изъяты>

Суд соглашается с правильностью расчета ответчика, поскольку расчет истца, в соответствии с которым проценты начислены в том числе на сумму НДФЛ, не соответствует действующим правовым нормам. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты>.

Из положения ст. 151 ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Невыплата Самбиеву Р.А. в течение длительного времени заработной платы ставит работника в трудное материальное положение, нарушая гарантированное Конституцией РФ право на вознаграждение за труд и условия, обеспечивающие достойную жизнь.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести исчисление и уплату налогов на доходы физических лиц и обязательных страховых взносов за период работы с 26 января 2021 года по 20 апреля 2022 года также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░2 ░ 26 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ 20 ░░░░░░ 2022░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 236 ░░ ░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                                ░.░. ░░░░░░░░