Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2024 (2-5817/2023;) ~ М-3526/2023 от 02.08.2023

                                        2-1024/2024

УИД 24RS0046-01-2023-004319-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 февраля 2024 года                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи              Медведской Г.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Винидиктовой М.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Петровой Полины Николаевны к Финк Олегу Александровичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова П.Н. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что истица является потерпевшей по уголовному делу, была признана гражданским истцом в соответствии со ст.44 УПК РФ, ввиду причинения ей материального ущерба на сумму 400 000 руб. 00 коп. в результате хищения принадлежащих денежных средств, размещенных в виде вклада в КБ «Канский» ООО. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму материального ущерба в размере 400 000 руб. 00 коп.

Заявитель в судебном заседании отсутствует по причине смерти, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении не поступало.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных документов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 наследственного дела к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ Петровой П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после возбуждения дела в суде, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены Петровой П.Н. - лица, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданско-процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по заявлению Петровой ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                      Медведская Г.А.