Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2023 ~ М-911/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1340/23

УИД: 51RS0003-01-2023-001094-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 мая 2023 г.                               город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                Дерябина Д.А.

при секретаре                                                    Есипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общедомового имущества и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ООО «Комфорт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общедомового имущества и пени.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку ответчиком несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за техническое обслуживание общедомового имущества (содержание и ремонт), то в период с 1 июля 2018 г. по 30 апреля 2020 г. образовалась задолженность в размере 50 198 рублей 31 копейки, а также задолженность по пени за период с 11 августа 2018 г. по 23 марта 2023 г. в размере 28 270 рублей 02 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за техническое обслуживание общедомового имущества (содержание и ремонт) за период с 1 июля 2018 г. по 30 апреля 2020 г. в размере 50 198 рублей 31 копейки, задолженность по пени за период с 11 августа 2018 г. по 23 марта 2023 г. в размере 28 270 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 554 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 113 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу истца пени, начисляемые в соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, за нарушение срока уплаты ЖКУ в размере 50198 рублей 31 копейки с 24 марта 2023 г. до момента фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена с отметками «за истечением срока хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Как следует из статьи 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из системного толкования приведенных норм права, критерием определения места жительства ответчика, предопределяющим, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе, является место регистрации ответчика по месту жительства.

Судом установлено, что как на момент поступления искового заявления в Ленинский районный суд города Мурманска, так и в настоящее время ответчик не имеет регистрации по месту жительства в Ленинском административном округе города Мурманска, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела АСР УВМ УМВД России по Мурманской области от 19 апреля 2023 г.

Следовательно, данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренной статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по правилам территориальной подсудности на рассмотрение в соответствующий суд по месту жительства ответчика, а именно в Октябрьский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1340/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание общедомового имущества и пени передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Мурманска (183038, город Мурманск, проспект Ленина, дом 54).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                       Д.А. Дерябин