КОПИЯ
Дело № 2-866/2019
УИД 86RS0008-01-2019-001734-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2019 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
при секретаре Гималитдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Шевченко Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму ущерба в порядке суброгации в размере 569 580, 43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 896,00 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы ущерба и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления решения суда в законную силу и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, истец ходатайствует о рассмотрении данного дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах дело слушается в отсутствие сторон, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании рассматривалось ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, а также возврате уплаченной государственной пошлины.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает от истца отказ от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Также заявлено ходатайство о возврате уплаченной госпошлины.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что при подаче иска ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» уплатило государственную пошлину в размере 8 896,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.08.2019, впоследствии отказалось от своих требований, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным отменить принятые по делу обеспечительные меры.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Шевченко Владимиру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» госпошлину уплаченную в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) на основании платежного поручения от 07.08.2019 в размере 8 896,00 (восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей.
Отменить обеспечительные меры, принятые по делу, в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее на праве собственности Шевченко Владимиру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, в пределах суммы 569 580 (пятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 43 копейки.
Копию определения направить в ОСП по г. Когалыму для исполнения в части отмены обеспечительных мер.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-836/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры