Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2022 ~ М-138/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-156/2022

УИД № 25RS0031-01-2022-000335-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            26 апреля 2022 года                                                              с. Камень-Рыболов

    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перелыгина В.С. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

У с т а н о в и л:

    Перелыгин В.С. в лице представителя А. обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о включении в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства в виде указанного дома и признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ его отец П. приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из похозяйственой книги №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ указанное домовладение принадлежит П. Договор купли-продажи был удостоверен секретарем исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес>. Постановлением главы <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении адресной нумерации домов в <адрес>» установлено, что <адрес> принадлежит П. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. После его смерти, его супруга - П. к нотариусу не обращалась, в наследство не вступала. ДД.ММ.ГГГГ умерла П. После смерти отца и П., он несет все необходимые расходы, принял меры к сохранению наследственного имущества: садит, убирает огород, обкашивает придомовую территорию, следит за техническим состоянием дома, тем самым фактически принял наследство. Поскольку на указанное домовладение отсутствуют правоустанавливающие документы, то он к нотариусу за оформлением наследства в установленные законом сроки не обращался. Иных наследников не имеется. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца П. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия им наследства в виде указанного жилого дома и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

    В судебное заседание представитель истца - А. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объёме.

    Представитель ответчика - Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал, последствия признания иска понятны.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика - С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, требования истца поддерживает в полном объеме.

    В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░