Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2024 от 09.02.2024

Дело № 12-4/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е копия

с.Орда Пермский край 12 февраля 2024 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Вавикина Т.С. рассмотрев жалобу Апсиной Н на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ Апсина Н подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за осуществление перевозки ДД.ММ.ГГГГ. на 0 км 900 м автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский Пермского края принадлежащим Апсиной Н. тяжеловесным пятиосным транспортным средством КАМАЗ БЕЗ МОДЕЛИ 637301, государственный регистрационный знак № тяжеловесного груза без специального разрешения в нарушение ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ, постановления Правительства РФ от 21.12.2020 г. № 2200 «Об утверждении правил перевозки грузов автомобильным транспортом».

До рассмотрения жалобы по существу и принятия итогового постановления ДД.ММ.ГГГГ в Ординский районный суд от Апсиной Н. поступило заявление об отзыве жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.12 названного Кодекса, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку жалоба к производству судьи принята не была, она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.14 и 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Апсиной Н жалобу на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю Межрайонного территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отзывом жалобы заявителем до принятия ее к производству.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья подпись Т.С. Вавикина

.