Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-235/2024 от 18.03.2024

Дело №12-235/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                           26 апреля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

с участием представителя Центрального Управления Ростехнадзора ФИО,

    рассмотрев в судебном заседании ходатайство Верина А.А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора НОМЕР от 01 октября 2021 года, которым председатель СНТ «Введенье» Верин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей,

у с т а н о в и л:

    Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора НОМЕР от 01 октября 2021 года председатель СНТ «Введенье» Верин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей

    В суд поступила жалоба Верина А.А. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования этого постановления.

    В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы заявитель указал, что о вынесенном в отношении него постановлении он не знал, узнал в нем 15.12.2023, когда ему в личный кабинет пришло информационное сообщение о наложении ареста на денежные средства в сумме 20 000 рублей. В период времени с 22 августа по 20 сентября 2021 года он находился на стационарном лечении, с 25 сентября по 08 октября 2021 года проходил оздоровительное лечение в санатории в <адрес>.

В судебное заседание Верин А.А., надлежащим образом извещенный о его дате и времени, не явился.

Представитель Ростехнадзора ФИО полагала, что в восстановлении срока обжалования постановления, вынесенного 01.10.2021 необходимо отказать, так как копия данного постановления была направлена Верину А.А. 19.11.2021.

Разрешая заявление Верина А.А. о восстановлении пропущенного им срока для подачи жалобы по существу, суд исходит из следующего.

     В материалах дела имеется реестр отправлений, согласно которому постановление НОМЕР от 01 октября 2021 года было направлено Верину А.А. заказным письмом 19.11.2021 по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не обжаловано и не опротестовано.

    Факт направления заявителю копии постановления подтвержден материалами дела и сомнений у суда не вызывает. Обязанность получения корреспонденции лежит на получателе. Сведений о наличии объективных причин, препятствующих получению заявителем копии постановления, направленного ему 19.11.2024, Вериным А.А. не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока обжалования постановления НОМЕР от 01 октября 2021 года суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░