Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-66/2021 от 30.06.2021

№ДА-66/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

30 июня 2021 года                                                                                      город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин М.А., при помощнике судьи Бисимбаевой О.А., с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Иванова И.В., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке – Астафьева А.А., представителя военного коменданта военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) (далее – военного коменданта) <данные изъяты> юстиции Елисеева С.Б., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего по призыву войсковой части 00000 <данные изъяты>

Астафьева Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <данные изъяты> района <данные изъяты> области, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, проходящего военную службу по призыву с 6 июля 2020 года,

установил:

Астафьев А.А. 3 июня 2021 года около 11 часов, находясь на полигоне «<данные изъяты>», дислоцированном в <данные изъяты> районе Республики <данные изъяты>, и исполняя обязанности военной службы, в нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», имел при себе сотовый телефон марки «Dexp A 250», в котором могут храниться и который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – ИТС-Интернет) распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В ходе рассмотрения материалов Астафьев виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что при описанных обстоятельствах, несмотря на то, что ему было известно о запрете хранения при себе телефона с указанными выше функциями, исполняя в период проведения в воинской части интенсивной боевой подготовки обязанности военной службы, находясь в оцеплении войскового стрельбища, имел при себе данный сотовый телефон.

Вина Астафьева в совершении грубого дисциплинарного проступка, помимо его объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных военным комендантом.

Оценивая совершённый военнослужащим грубый дисциплинарный проступок, представитель военного коменданта Елисеев ходатайствовал о применении к Астафьеву дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на 3 суток.

Участвующий в рассмотрении материалов прокурор Иванов мнение представителя военного коменданта поддержал и, учитывая обстоятельства дела, полагал, что в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков к Астафьеву должна быть применена крайняя мера дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 3 суток.

Выслушав участников судебного рассмотрения материалов, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

В соответствии с п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием ИТС-Интернет распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 11 июня 2021 года, Астафьев 3 июня этого же года около 11 часов, в нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы имел при себе сотовый телефон с функциями аудио-, фото-, видеофиксации информации, её хранения, выхода в ИТС-Интернет.

Опрошенный в судебном заседании по обстоятельствам, имеющим значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности, старший инспектор взвода военной полиции <данные изъяты> М. пояснил, что при проведении 3 июня 2021 года проверки на полигоне воинской части у Астафьева был обнаружен сотовый телефон с мультимедийными возможностями.

Как следует из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 3 июня 2021 года, у Астафьева произведено изъятие указанного электронного изделия.

Из заключения от 8 июня 2021 года по результатам исследования абонентского терминала, изъятого у Астафьева, усматривается, что устройство «Dexp A 250», imei , имеет расширенные мультимедийные возможности (функции аудиозаписи, фото- и видеосъёмки, геолокации, навигации, передачи данных по сети Интернет, модулей WI-FI и Bluetooth, разъём внешней памяти и т.д.), а также не входит в Перечень разрешённых сотовых телефонов (Приложение №1 к указаниям начальника Генерального штаба Вооружённых Сил РФ от 17 февраля 2018 года №), в связи с этим запрещено для использования военнослужащими при исполнении обязанностей военной службы.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 25 мая 2021 года №, на период проведения в июне этого же года в воинской части интенсивной боевой подготовки установлен следующий распорядок дня: подъём – в 8 часов 30 минут, отдых – с 1 часа 10 минут, обед в полевых условиях – с 14 до 16 часов.

Из справки врио начальника штаба войсковой части 00000 и копии военного билета серии АЕ № усматривается, что <данные изъяты> Астафьев проходит военную службу по призыву в указанной воинской части на должности стрелка-помощника гранатомётчика.

Согласно представленным воинской частью медицинским документам, состояние здоровья Астафьева удовлетворительное, противопоказаний для содержания на гауптвахте он не имеет.

Таким образом, <данные изъяты> Астафьев А.А., имевший в период исполнения обязанностей военной службы 3 июня 2021 года около 11 часов при себе электронное изделие – сотовый телефон марки «Dexp A 250» с функциями аудио-, фото-, видеофиксации информации, её хранения, выхода в ИТС-Интернет, совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде нарушения запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 настоящего Федерального закона.

Данный проступок совершён Астафьевым умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления вредных последствий, однако безразлично к ним относился.

Раскаяние Астафьева в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим его дисциплинарную ответственность. Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, не установлено.

Применяя дисциплинарное взыскание, учитываю, что по службе Астафьев командованием воинской части характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности военнослужащего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих дисциплинарную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков, прихожу к выводу о применении к Астафьеву меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста в размере, предложенном представителем военного коменданта.

Принимая во внимание представленные начальником гауптвахты военной комендатуры сведения об отсутствии свободных мест для содержания военнослужащего, препятствующие исполнению дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста в отношении Астафьева, считаю необходимым отсрочить его исполнение на срок до 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

    военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> Астафьева Александра Александровича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», – нарушении запретов, установленных в пункте 1.3 статьи 7 настоящего Федерального закона, и применить к нему дисциплинарный арест сроком на 3 (трое) суток.

    Исполнение настоящего постановления о назначении дисциплинарного ареста Астафьеву А.А. в связи с отсутствием свободных мест на гарнизонной гауптвахте отсрочить до 2 (двух) суток.

Срок исполнения дисциплинарного ареста Астафьеву А.А. исчислять с момента его принятия начальником гауптвахты военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) для отбывания дисциплинарного ареста.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через судью, вынесшего постановление по делу. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

Судья                                                                                                      М.А. Казейкин

ДА-66/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Астафьев Александр Александрович
Суд
Кяхтинский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия)
Судья
Казейкин Максим Александрович
Дело на странице суда
kyahinskygvs--bur.sudrf.ru
30.06.2021Материалы переданы в производство судье
30.06.2021Подготовка к рассмотрению материала
30.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Материал оформлен
09.07.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее