Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2304/2023 ~ М-1604/2023 от 02.06.2023

                                                                                           Дело № 2-2304/2023

24RS0028-01-2023-001959-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года                                                                                           г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

при секретаре Панченко Н.В.,

с участием ответчика Ерусланова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах субъекта Российской Федерации - Красноярский край в лице КГУ «Управление социальной защиты населения» к Ерусланов А.А. о взыскании денежных средств,

установил:

    Прокурор Свердловского района г.Красноярска в интересах субъекта Российской Федерации - Красноярский край в лице КГУ «Управление социальной защиты населения» обратился в суд с иском к Ерусланову А.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КГКУ «УСЗН» и Еруслановым А.А. заключен социальный контракт <данные изъяты> на период ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с которым Ерусланову А.А. предоставлена государственная социальная помощь в размере 65 288 рублей. При заключении контракта Ерусланов А.А. был предупреждён об обязанности предоставления ежемесячного отчета, предусмотренного программой социальной адаптации социального контракта. Ответчик также предупрежден о том, что денежные средства выплаченные ему вследствие представления документов с заведомо неполными и (или) недостоверными сведениями, подлежат возмещению добровольно или в судебном порядке. Отчет за ДД.ММ.ГГГГ не был предоставлен Еруслановым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением порядка. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года направлено решение о прекращении оказания государственной помощи, досрочном расторжении социального контракта и возврате полученных денежных средств. Однако, до настоящего времени необоснованно полученные денежные средства ответчиком не возвращены.

    Просит суд взыскать с Ерусланова А.А. сумму государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, предоставляемой в рамках государственной программы «Развитие системы социальной поддержки граждан» в размере 65 288 рублей.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В судебном заседании ответчик Ерусланов А.А. (по средствам видео-конференц-связи) не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Прокурор Свердловского района г.Красноярска, представитель КГУ «Управление социальной защиты населения» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Свердловского района г.Красноярска в интересах субъекта Российской Федерации - Красноярский край в лице КГУ «Управление социальной защиты населения» к Ерусланову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств принято к производству суда, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился без уважительных причин. О времени и месте слушания дела на ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением, по известным суду адресам. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

    Доказательств уважительности повторной неявки истца в суд не представлено.

    Таким образом, судом установлено, что истец не представлял суду заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не явился по вторичному вызову в судебное заседание, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, в связи с чем, иск прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах субъекта Российской Федерации - Красноярский край в лице КГУ «Управление социальной защиты населения» к Ерусланову А.А. о взыскании денежных средств подлежит оставлению без рассмотрения.

    Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах субъекта Российской Федерации - Красноярский край в лице КГУ «Управление социальной защиты населения» к Ерусланов А.А. о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                                                                      М.А. Куцева