Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2024 от 28.05.2024

Мировой судья Кузьмина А.Н.

Дело № 11-23/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижние Серги                        02 июля 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства частную жалобу Вылежаниной Ирины Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Кузьминой А.Н. от 29.02.2024 о возвращении заявления об отмене судебного приказа № 2-2899/2023 от 12.09.2023,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Кузьминой А.Н. от 29.02.2024 должнику Вылежаниной И.В. возвращено заявление об отмене судебного приказа № 2-2899/2023 от 12.09.2023, в связи пропуском срока для его подачи и отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока.

Не согласившись с указанным определением Вылежаниной И.В. подана частная жалоба, в которой она просит вышеуказанное определение мирового судьи отменить, срок восстановить, отменить судебный приказ, указав, что о вынесенном судебном приказе ей стало известно 28.02.2024 при списании с ее банковского счета денежных средств, в тот же день ею на судебный участок поданы возражения, полагала, что срок подачи возражений ею не пропущен, что данный срок считается с момента срока хранения почтовой корреспонденции.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц, с размещением информации на официальном сайте Нижнесергинского районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

При этом начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.Кроме того в соответствии с ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Согласно ч. 1 ст. 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалам дела, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Кузьминой А.Н. 12.09.2023 (производство № 2-2899/2023), направлен в адрес должника Вылежаниной И.В.: <адрес>1, 19.09.2023, последнею не получен, почтовый конверт отделением почтовой службы, в связи с истечением срока хранения его на почте возвращен на судебный участок 01.12.2023, поступил 05.12.2023, соответственно 16.12.2023 вступил в законную силу (л.д. 33, 34, 35).

Таким образом, последним днем для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного почтовой связью, являлось 15.12.2023, однако возражение относительно исполнения судебного приказа должником Вылежаниной И.В. подано за пределами его подачи – 28.02.2024, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи не было заявлено, в связи с чем мировым судьей судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Кузьминой А.Н. обоснованно 29.02.2024 вынесено определение о возвращении возражений Вылежаниной И.В..

Процессуальных нарушений при вынесении мировым судьей определения о возвращении заявления об отмене судебного приказа судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Кузьминой А.Н. от 29.02.2024 о возвращении заявления об отмене судебного приказа № 2-2899/2023 от 12.09.2023 оставить без изменения, частную жалобу Вылежаниной Ирины Владимировны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                 А.А. Ильина