Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2691/2020 ~ М-2421/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-2691/2020

УИД: 61RS0009-01-2020-003698-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 декабря 2020 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Балюра Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2691/2020 по исковым требованиям Астахова Владимира Александровича к ООО «Автоэкспресс» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Астахов Владимир Александрович к ООО «Автоэкспресс» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Астаховым Владимиром Александровичем и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №-№ на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В рамках кредитного договора истцу дополнительно была навязана услуга в виде опцион-ного договора «АВТОУверенность» № <данные изъяты> от ООО «Автоэкспресс». Согласно условиям кредитного договора, в частности и. 11 договора, Банк обязуется перечислить со счета Клиента часть Кредита в размере <данные изъяты> руб. для оплаты по Опци-онному договору ООО «Автоэкспресс» указанному в п. 1 заявления на заключение опционного договора. По данным личного кабинета в ООО «Экспобанке» сумма включена в долг Клиента

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, но им было подано заявление о передачи гражданского дела по месту нахождения ответчика.Судебное заседание проведено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что местом нахождения ответчика является Новосибирская область, г. Новосибирск и в связи с чем суд находит необходимым передать дело по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска, для рассмотрения гражданского дела по существу.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковым требованиям Астахова Владимира Александровича к ООО «Автоэкспресс» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа передать по подсудности в Центральный районный суд г.Новосибирска (630099, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Максима Горького, д. 89).

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                И.П. Нестеренко