Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2022 от 28.09.2022

Дело № 5-2-94/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2022 г.                                              с. Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты>. 22 сентября 2022 г. в 20 часов 20 минут оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в здании Отделения МВД России «Частинское» по адресу: ул. Производственная, 14, с. Частые Частинского района Пермского края, куда он была доставлен, поскольку ранее находился в общественном месте н6а перекрестке улиц Луначарского и Производственной с.Частые Частинского района Пермского края в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <данные изъяты> в судебном заседании вину признал, пояснил, что в протоколе все события указаны верно..

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.п. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Такой мерой является, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из положений ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляют транспортным средством), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Пунктом 6 приложения № 1 к Приказу Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» установлены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Вина <данные изъяты> в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 5936 013870 от 22 сентября 2022 г., составленным уполномоченным на то должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Частинское» Попова М.О, согласно которому в ходе профилактического обхода закрепленного за ним административного участка был обнаружен <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2022, в котором <данные изъяты> собственноручно указано, что он пройти медицинское освидетельствование не согласен; объяснениями <данные изъяты>, согласно которым с 21.09.2022 он употреблял алкоголь, 22.09.2020 он пошел в магазин за алкоголем, но был задержан сотрудниками полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, потому что не желал этого делать; объяснениями <данные изъяты> согласно которым <данные изъяты> находясь в здании ОМВД России «Частинское» с признаками алкогольного опьянения от прохождения медицинского освидетельствования отказался; аналогичными объяснениями <данные изъяты>

Проанализировав и оценив каждое из данных, имеющихся в материалах, соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, позволяющей судье с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, судья считает доказанной вину <данные изъяты> в полном объеме.

Действия <данные изъяты> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, все обстоятельства дела.

<данные изъяты>. совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает привлечение к административной ответственности ранее.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, данных о личности <данные изъяты> который ранее привлекался к административной ответственности к наказанию, в том числе в виде штрафа, штраф не уплачен, мер к выплате штрафа не предпринимал, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приводит судью к убеждению, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению <данные изъяты> данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания с 20 часов 05 минут 22 сентября 2022 по 20 часов 05 минут 24 сентября 2022.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      С.Л. Селютина