Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2013 от 31.10.2013

Дело № 1- 55/2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Юрла 06 декабря 2013 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грошева Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Юрлинского района Новикова А.А.

подсудимого Суворова Н.М.

защитника - адвоката Карелина Е.С.

защитника - ФИО1

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Суворова Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22.04.2013 г. Юрлинским районным судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в размере 5000 рублей и без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, испытательным сроком 1 год и 6 месяцев,

- 16.07.2013 г. Юрлинским районным судом по п.п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор Юрлинского районного суда от 22.04.2013 года постановлено исполнять самостоятельно.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Суворов Н.М. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

    26 сентября 2013 года, около 22.00 часов, Суворов Н.М., находился в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ФИО2 по адресу <адрес>. У Суворова Н.М. возник умысел на неправомерно завладение без цели хищения автомобилем Модель 1, принадлежащим ФИО2

    Осуществляя задуманное, Суворов Н.М. взял лежавшие на столе ключи замка зажигания автомобиля, и около 23.00 часов неправомерно, без цели хищения завладел находившимся на территории возле квартиры ФИО2, принадлежащим ФИО2 автомобилем Модель 1, государственный регистрационный знак №, то есть, совершил его угон, а именно, при помощи ключа запустил двигатель и управляя автомобилем уехал в центр <адрес>. 27 сентября 2013 года, в утреннее время, Суворов Н.М. был обнаружен ФИО2, на автодороге <адрес>, спящим в салоне автомобиля.

В судебном заседании разъяснены положения ст.ст.314-317 УПК РФ, подсудимый Суворов Н.М. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник Карелин Е.С., защитник ФИО1 поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Потерпевший ФИО2 согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Суворова Н.М. по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

    Оснований для изменения категории преступления не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. С учетом обстоятельств дела, суд не усматривает явки с повинной, а так же иных действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.     

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого: Суворов Н.М. по месту жительства характеризуется отрицательно. Ранее судим за совершение преступления, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. <данные изъяты>. Иждивенцев не имеет.

Суд приходит к выводу, что наказание Суворову Н.М. должно быть определено в виде лишения свободы, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ. Иной вид наказания, не связанный с реальным лишением свободы, не достигнет цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору Юрлинского районного суда от 22.04.2013 года исполнено.

Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговору Юрлинского районного суда от 22 апреля 2013 года и приговору Юрлинского районного суда от 16.07.2013 года, суд установил, что Суворов Н.М., ранее дважды судимый за совершение умышленного тяжкого преступления и умышленного преступления средней тяжести, в течение испытательного срока по обоим приговорам, после разъяснения ответственности за совершение новых преступлений, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. Преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, характеризуется отрицательно, надлежащих выводов не делает. Являясь получателем пенсии, причиненный вред не возместил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условное осуждение по приговору Юрлинского районного суда от 22 апреля 2013 года и приговору Юрлинского районного суда от 16.07.2013 года, подлежит отмене.

В соответствие с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Суворову Н.М. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимому в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.07.2013 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.07.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.