Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5209/2024 ~ М-3945/2024 от 21.05.2024

Дело

50RS0-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года                                                                                     г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при секретаре Сурковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к филиалу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения и признании его незаконным, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к филиалу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения и признании его незаконным, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Филиал ОСФР по <адрес> и <адрес> (ответчик) за назначением досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с выработкой специального стажа 12 лет 6 месяцев на работах с тяжёлыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по причине недостаточности требуемого специального стажа: было засчитано в специальный стаж только 6 лет 10 мес. 12 дн. Вместе с тем, в трудовой книжке истца имеются записи, подтверждающие его специальный стаж и отражённые в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица. С принятым решение ФИО3 не согласен, считает, что оно является незаконным. При таких обстоятельствах он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания.

Представитель истца по доверенности и ордеру ФИО8 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик - представитель филиала Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала по заявленным уточненным исковым требованиям по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно пп.1 п.1 ст. 12 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж засчитывается период прохождения военной службы, согласно пп.2 п.1 ст.30 которого, страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее Список № 2 1956 года), согласно которому в разделе «XXXIII. Общие профессии» указаны «электросварщики».

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 2 1991 года), согласно которому в разделе «XXXIII. Общие профессии» указаны «электросварщики» и «электрогазосварщики».

Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии с пп. «б» п.1 которого, при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 1991 года, а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992, - Список № 2 1956 года.

Информационное письмо Минтруда РФ и ПФР от 02.08.2000 № 3073-17/06-27/7017, согласно которому «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённое постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, согласно п. 109 которого, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:

обучение в училищах системы профессионально-технического образования (подпункт «з»);

служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт «к»);

при назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Филиал ОСФР по <адрес> и <адрес> (ответчик) за назначением досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с выработкой специального стажа 12 лет 6 месяцев на работах с тяжёлыми условиями труда (далее - специальный стаж).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вынес решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по причине недостаточности требуемого специального стажа: было засчитано в специальный стаж только 6 лет 10 мес. 12 дн.

Вместе с тем, в трудовой книжке истца имеются следующие записи, подтверждающие его специальный стаж и отражённые в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 9 мес. 27 дн.) учёба в СПТУ-27 <адрес>, данный период учёбы в специальный стаж не засчитан.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 5 мес. 6 дн.) работа электросварщиком ручной сварки на Подольском машиностроительном заводе им. Орджоникидзе, период работы засчитан в специальный стаж.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 11 мес. 20 дн.) служба в рядах Советской Армии, период службы в специальный стаж не засчитан.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 9 мес. 24 дн.) работа электросварщиком на Подольском экспериментальном сельском строительном комбинате (ПЭССК) ППСМО «Агрострой», период работы в специальный стаж не засчитан.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 8 мес. 6 дн.) работа электросварщиком на Подольском домостроительном комбинате. Период работы засчитан в специальный стаж.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 г. 3 мес. 23 дн.) работа электросварщиком в АОЗТ ПДСК. Период работы засчитан в специальный стаж.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа электросварщиком ручной сварки в МУП <адрес> «Сантехмонтаж», периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 г. 3 мес. 16 дн.) в специальный стаж не засчитан;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 0 мес. 0 дн.) в специальный стаж не засчитан;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 0 мес. 0 дн.) засчитан в специальный стаж;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 0 мес. 0 дн.) в специальный стаж не засчитан;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 0 мес. 0 дн.) засчитан в специальный стаж;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 11 мес. 26 дн.) в специальный стаж не засчитан;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 5 мес. 17 дн.) в специальный стаж не засчитан.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа газоэлектросварщиком ручной сварки в МУП <адрес> «Сантехмонтаж». Периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 0 мес. 4 дн.) в специальный стаж не засчитан;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 11 мес. 2 дн.) в специальный стаж не засчитан;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 л. 5 мес. 20 дн.) в специальный стаж не засчитан.

В тоже время в индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица истца в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учтены периоды работы в МУП <адрес> «Сантехмонтаж» продолжительностью 9 лет 3 мес. 2 дн., в том числе:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 3 мес. 22 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 5 мес. 7 дн.);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 6 мес. 3 дн.).

При этом, ни место, ни характер работы истца не менялись.

С учетом положений закона и представленных суду дополнительных документов, суд считает возможным засчитать истцу в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости:

период учёбы в СПТУ-27 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 г. 9 мес. 27 дн.;

период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 г. 11 мес. 20 дн.;

период работы электросварщиком на Подольском экспериментальном сельском строительном комбинате (ПЭССК) ППСМО «Агрострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 г. 9 мес. 24 дн.;

период работы электросварщиком ручной сварки в МУП <адрес> «Сантехмонтаж»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 3 г. 3 мес. 16 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 г. 0 мес. 0 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 г. 0 мес. 0 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 0 лет 11 мес. 26 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 0 лет 5 мес. 17 дн.;

период работы газоэлектросварщиком ручной сварки в МУП <адрес> «Сантехмонтаж»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 г. 0 мес. 4 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 0 лет 11 мес. 2 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 0 лет 5 мес. 20 дн., и обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В части исковых требований о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии ФИО3, суд правовых оснований не находит, поскольку на момент принятия данного решения ответчиком факт выполнения работы истца на работах с тяжелыми условиями труда установлен не был, поэтому решение является законным.

Поскольку ответчик засчитал истцу в специальный стаж периоды работы общей продолжительностью 6 лет 10 мес. 12 дн., с учётом спорных периодов работы специальный стаж истца на момент обращения к ответчику составляет 22 лет 7 мес. 18 дн., а страховой стаж, учитываемый для целей назначения пенсии согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица - 34 г. 11 мес. 26 дн., страховая пенсия по старости может быть ему назначена с момента обращения к ответчику, с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 (паспорт ) к филиалу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения и признании его незаконным, о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить частично.

Обязать филиал Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> включить ФИО3 в специальный стаж на работах с тяжёлыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости:

период учёбы в СПТУ-27 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 г. 9 мес. 27 дн.;

период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 г. 11 мес. 20 дн.;

период работы электросварщиком на Подольском экспериментальном сельском строительном комбинате (ПЭССК) ППСМО «Агрострой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 г. 9 мес. 24 дн.;

период работы электросварщиком ручной сварки в МУП <адрес> «Сантехмонтаж»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 3 г. 3 мес. 16 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 г. 0 мес. 0 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 г. 0 мес. 0 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 0 лет 11 мес. 26 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 0 лет 5 мес. 17 дн.;

период работы газоэлектросварщиком ручной сварки в МУП <адрес> «Сантехмонтаж»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 г. 0 мес. 4 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 0 лет 11 мес. 2 дн.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 0 лет 5 мес. 20 дн.

Обязать филиал Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО3 к филиалу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                             Гулуа А.Л.

2-5209/2024 ~ М-3945/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ермаков Николай Михайлович
Ответчики
Филиал № 4 ОСФР по г. Москве и Московской обл.
Другие
Герасимович Семён Александрович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гулуа Александра Леонидовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
21.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2024Передача материалов судье
22.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2024Подготовка дела (собеседование)
20.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2024Судебное заседание
15.08.2024Судебное заседание
15.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее