Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5366/2023 ~ М-3438/2023 от 08.06.2023

Дело № 2-5366/2023

УИД 72RS0013-01-2023-003988-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                        12 сентября 2023 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТСН «Звенящие кедры Тюмени» к Ошуркову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец СНТСН «Звенящие кедры Тюмени» обратилось в суд с иском к Ошуркову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТСН «Звенящие кедры Тюмени». Право собственности на земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. Членом Товарищества ответчик не является. Задолженность ответчика сложилась за период владения земельным участком на праве собственности, начисленных на основании решений общих собраний членов товарищества. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 164 137,63 рублей. Проценты по правилам ст.395 ГК РФ составили 19 003,19 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате взносов в размере 164 137,63 рублей, проценты в размере 19 003,19 рублей, госпошлину в размере 5 063 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей (л.д. 4-6).

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному истцом в исковом заявлении.

Суд, полагает, что дело подлежит направлению по подсудности в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>А, <адрес>, что не относиться к юрисдикции Калининского районного суда <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело является неподсудным Калининскому районному суду <адрес>, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Московский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску СНТСН «Звенящие кедры Тюмени» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов - передать в Московский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья                                                   ((подпись                       И.К. Заусайлова