Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 (1-353/2022;) от 22.12.2022

Дело № 1-38/2023 года

УИД 54RS0035-01-2022-002311-48

Поступило в суд 22.12.2022 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 января 2023 года г. Татарск Новосибирская область

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи             А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания             О.Г. Цыплаковой,

с участием государственного обвинителя     И.В. Свальновой,

адвоката                         В.Д. Готовко,

подсудимого                         С.С. Сергеева,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-38 (2023 года) в отношении

Сергеева Сергея Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого 27.07.2022 года Татарским районным судом Новосибирской области по части 1 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Сергеев С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, 02 ноября 2022 года около 22 часов Сергеев С.С., пришел на пустырь, расположенный в 50-ти метрах от его <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками нарвал и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет зеленого цвета верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - Каннабис (марихуана) вещество, массой в высушенном состоянии не менее 70 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (список I). Сложив наркотическое средство Сергеев С.С. вышел с пустыря и пошел в принадлежащий ему гараж, расположенный в ограде его <адрес>, чтобы в дальнейшем употребить его путем курения, где наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 70 грамм стал незаконно хранить. 02 ноября 2022 года в 17 часов 05 минут в ходе осмотра гаража, расположенного на территории домовладения по ул. Кирова, 11 в с. Никулино Татарского района Новосибирской области сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана) вещество, массой в высушенном состоянии не менее 70 грамм, принадлежащее Сергееву С.С..

Так как количество незаконно приобретенного и хранимого Сергеевым С.С. наркотического средства каннабис (марихуана) превышает 6 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данный размер наркотического средства является значительным.

    Подсудимый Сергеев С.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, обстоятельствами содеянного. В судебном заседании Сергеев С.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им добровольно после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

    Адвокат Готовко В.Д. и государственный обвинитель И.В. Свальнова выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

    При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Сергеева С.С. в совершении указанного преступления, о доказанности его вины и о возможности постановления приговора без судебного следствия в особом порядке в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

С учётом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок из ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области», об отсутствии подсудимого Сергеева С.С. на психиатрическом, наркологическом учётах, заключения эксперта № 710 от 16.12.2022 года, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Сергеева С.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия Сергеева С.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Сергеева С.С., предусмотренные статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В ходе проверки сообщения о преступлении Сергеевым С.С. сотрудникам полиции были даны объяснения, в которых он указывает о совершении им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства. Поскольку на момент отобрания объяснений сотрудникам полиции не было достоверно известно о лице, совершившем преступление, а объяснения даны до возбуждения уголовного дела, суд расценивает указанные объяснения как явку с повинной и учитывает её в качестве смягчающего обстоятельства.

Органами дознания Сергееву учтено обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, совершение преступления в период мобилизации. Однако, по мнению суда, в данном случае не имеется оснований для признания таковым указанное отягчающее обстоятельство.

С учетом наличия у Сергеева С.С. обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в силу части 5 статьи 62 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд считает не возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом также не установлено.

Все указанные выше смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Учитывая данные о личности подсудимого Сергеева С.С., смягчающие ответственность обстоятельства, с учетом положений части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает, что основания для отмены условного осуждения, назначенного Сергееву С.С. приговором Татарского районного суда Новосибирской области от 27.07.2022 года отсутствуют. Исправление и перевоспитание Сергеева С.С. возможно без изоляции от общества. В связи с чем суд считает возможным назначить Сергееву С.С. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор от 27.07.2022 года Татарского районного суда Новосибирской области в отношении Сергеева С.С. подлежит исполнению самостоятельно.

По мнению суда наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

В соответствии с требованиями статьи 299 УПК РФ, суд при постановлении приговора решает вопрос, как поступить с вещественными доказательствами.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В связи с чем, вещественные доказательства (наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 68 граммов), находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД России «Татарский», подлежат уничтожению.

В порядке части 10 статьи 316 УПК РФ Сергеев С.С. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Руководствуясь статьями 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сергеева Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.

В соответствие со статьей 73 УК РФ назначенное Сергееву Сергею Сергеевичу наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на условно осужденного Сергеева Сергея Сергеевича дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над лицами, осужденными к условной мере наказания.

Приговор от 27.07.2022 года Татарского районного суда Новосибирской области в отношении Сергеева Сергея Сергеевича исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Сергеева Сергея Сергеевича до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства (наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 68 граммов) уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда, через Татарский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела суда апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья                     А.Н. Обрезан