Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-715/2021 от 26.07.2021

                                                            Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск                                                                          3 декабря 2021 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего - судьи Валевич И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Муратова Г.М.,                  Ларионовой В.П.,

    подсудимых Бирюкова А.В., Иванова И.В.,

    защитника подсудимого Бирюкова А.В. – адвоката Зюзина К.А.,

    защитника подсудимого Иванова И.В. – адвоката Зюзина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова И.В., <данные изъяты> несудимого,

Бирюкова А.В., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступлений, предусмотренных       п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, содержащихся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов И.В., Бирюков А.В., каждый, совершили незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Иванов И.В. и Бирюков А.В., имея умысел на совершение незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно растений <данные изъяты>.

Так, во исполнении единого преступного умысла, действуя согласовано ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.В. и Бирюков А.В. подыскали помещение, а именно <адрес>; приобрели необходимые для незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, оборудование, системы освещения, подготовили емкости с грунтом, установив (поместив) их в указанную выше квартиру.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в продолжении единого преступного умысла и реализуя задуманное, действуя согласовано,                  Иванов И.В. и Бирюков А.В., обладая необходимыми знаниями в области ботаники, и навыками по созданию условий для незаконного культивирования растений <данные изъяты>, содержащих наркотические средства, их посеву и выращиванию до стадии созревания, с целью хранения для личного употребления, при неустановленных обстоятельствах приобрели, не являющиеся наркотическим средством, семена растения <данные изъяты>, тем самым создали специальные условия для незаконного культивирования в крупном размере растений <данные изъяты>, содержащих наркотические средства.

Продолжая осуществление единого преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.В. и Бирюков А.В. совместно и по предварительному сговору, используя вышеуказанные семена растения <данные изъяты> и необходимое, заранее приобретенное ими оборудование, в указанной выше квартире осуществили посев в емкости с грунтом не менее 59 семян растения <данные изъяты>, содержащего наркотические средства, лично осуществляли комплекс мероприятий по уходу за всходами указанных семян, выращиванию растений и доведению их до стадии созревания. Тем самым Иванов И.В. и Бирюков А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, до момента их задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и изъятия 59 растений <данные изъяты>), содержащие наркотические средства, в крупном размере, в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, проведенного в период с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом лично Иванов И.В. вступил в предварительный сговор с Бирюковым А.В., направленный на совершение указанного преступления группой лиц, подыскал помещение для незаконного культивирования, приобрел необходимое оборудование, семена растения <данные изъяты>, осуществил посев в емкости с грунтом не менее 59 семян растений <данные изъяты>), осуществлял комплекс мероприятий по уходу за всходами указанных семян, выращиванию растений и доведению их до стадии созревания.

При этом лично Бирюков А.В. вступил в предварительный сговор с Ивановым И.В., направленный на совершение указанного преступления группой лиц, подыскал помещение для незаконного культивирования, приобрел необходимое оборудование, семена растения <данные изъяты>, осуществил посев в емкости с грунтом не менее 59 семян <данные изъяты>, осуществлял комплекс мероприятий по уходу за всходами указанных семян, выращиванию растений и доведению их до стадии созревания.

Они же, Бирюков А.В. и Иванов И.В., каждый, совершили незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бирюков А.В. и Иванов И.В., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая противоправный характер данных действий, в неустановленном месте вступили в предварительный сговор на совершение вышеуказанного преступления.

Так, во исполнение единого преступного умысла, действуя согласованно, ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.В. и Бирюков А.В., подыскали помещение, а именно <адрес> где разместили приобретенное ими необходимое для незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, оборудование, и создав необходимые условия, незаконно выращивали в крупном размере содержащие наркотические средства растения <данные изъяты>), верхних частей соцветий которых собирали и высушивали, получая тем самым наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере.

           Таким образом, Иванов И.В. и Бирюков А.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в помещении указанной выше квартиры, путем незаконного культивирования растений <данные изъяты>, содержащих наркотические средства, в ходе дальнейшего их высушивания и измельчения, получили из них, наркотическое средство – <данные изъяты>), массами: <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, <данные изъяты> грамма, а всего общей массой <данные изъяты> грамма, в крупном размере, которые в указанный период времени, незаконно хранили без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента их задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и изъятия указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, проведенного в период с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

          При этом лично Иванов И.В., вступил в предварительный сговор на совершение данного преступления с Бирюковым А.В., подыскал помещение для незаконных выращивания, хранения наркотического средства - <данные изъяты>, разместил в данном помещении необходимое оборудование, выращивал растения <данные изъяты>, содержащие наркотические средства, части верхних частей соцветий которых собирал и высушивал, получая тем самым наркотическое средство - <данные изъяты>, хранил по указанному выше адресу данное наркотическое средство.

При этом лично Бирюков А.В., вступил в предварительный сговор на совершение данного преступления с Ивановым И.В., подыскал помещение для незаконных выращивания, хранения наркотического средства - <данные изъяты>), разместил в данном помещении необходимое оборудование, выращивал растения <данные изъяты>), содержащие наркотические средства, части верхних частей соцветий которых собирал и высушивал, получая тем самым наркотическое средство - <данные изъяты>, хранил по указанному выше адресу данное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимые Иванов И.В. и Бирюков А.В. вину в совершении вышеуказанных преступлений признали полостью, раскаялись в содеянном, показали, что действительно совместно договорились о выращивании <данные изъяты> в квартире, которую совместно сняли для этой цели, где с помощью специального оборудования, в том числе удобрений, грунта, семян, которое также ими совместно было доставлено в квартиру, они осуществляли незаконное культивирование растений <данные изъяты>, осуществляли за ними уход, создавали условия для посева и выращивания, далее собирали, высушивали и хранили для личного употребления.

          Виновность подсудимых, помимо признания ими своей вины, в совершенных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного в период с 22 часов 20 кинут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> обнаружено и изъято: ведро из полимерного прозрачного материала, внутри которого в пакете находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из листовых пластин и их фрагментов, а так же фрагментов стеблей и соцветий, полимерный пакет, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, пластиковый контейнер, в котором находилось 29 растений зеленого цвета высотой от 5 см до 15 см, пластиковая емкость, в которой находилось 8 растений зеленого цвета высотой от 5 до 15 см, 4 растения зеленого цвета высотой около 50 см, находящиеся в горшке, четыре полимерных пакета и полимерная банка с удобрениями, электрический напольный вентилятор, две электрические лампы, 2 весов «Aosai», дактилоскопические пленки со следами рук, два мобильных телефона «Айфон 7» «Редми» (том 1 л.д. 33-52).

Изъятые растения и сухое вещество направлены на исследование, куда поступили в 22 упаковках: <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта вещества № являются кустарно изготовленными из конопли наркотическим средством – <данные изъяты>), массой, высушенной до постоянной массы: <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>., растения в количестве 59 штук, являются наркосодержащими растениями <данные изъяты> включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 66-68).

Указанные вещества и растения в пакетах, после проведенных исследований, с применением фотофиксации следователем осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 71-78, 79-82, 83).

Согласно заключению эксперта на поверхности весов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, осмотренных и приобщенных следователем в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 92-94, 95-97), содержится наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 88-89).

Согласно заключению эксперта на эмульсионном слое восьми липких лент, изъятых в ходе осмотра места происшествия, осмотренных следователем и признанных в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 114-117, 118-119), имеются следы пальцев рук, пригодных для идентификации личности, а именно, следы – перекопированные с банки и пакетов от удобрений оставлены пальцами рук Бирюкова А.В., в том числе перекопированные с бутылки оставлены пальцами рук Иванова И.В. (т. 1 л.д. 103-109).

Протоколом осмотра зафиксированы четыре пакета и бутылка с удобрениями, электрический напольный вентилятор, две натриевые лампы, два металлических листа, указанные предметы следователем признаны в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 120-125, 126-129).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, сотрудника агентства недвижимости, данным на стадии предварительного следствия, оглашенным в суде с согласия сторон, в ДД.ММ.ГГГГ году к ней обратилась              П. с просьбой быть ее доверителем при оформлении договора найма квартиры по адресу: <адрес>, ею был подписан договор найма от имени П., сделку по найму указанной квартиры сопровождала Свидетель №4 (т. 1 л.д. 159-162).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 – директора агентства недвижимости, данным на стадии предварительного следствия, оглашенным в суде с согласия сторон, в ДД.ММ.ГГГГ в агентство обратился                Иванов И.В. с предложением снять квартиру, далее она совместно с Ивановым И.В. и Бирюковым А.В., после предложения помещения проследовали в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> последние согласились подписать договор найма, который днем ранее был подписан Свидетель №3 (т. 1 л.д. 153-156).

Как следует из осмотренного следователем и приобщенного в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, выданного свидетелем Свидетель №3 договора найма, последний заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, между наймодателем Свидетель №3 и нанимателем              Бирюковым А.В. (т. 1 л.д. 166-169, 170-172, 173-174).

          Согласно показаниям свидетеля Г. – сотрудника полиции, данным на стадии предварительного следствия, оглашенным в суде с согласия сторон, с целью проверки информации о незаконном культивировании наркосодержащих растений в <адрес>,

было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», которое проводилось ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мероприятия были выявлены Иванов И.В. и Бирюков А.В., последние снимали <адрес> через агентство недвижимости, после приезда Свидетель №3, доверенного лица собственника квартиры, а также следственно оперативной группы, было принято решение о проведении осмотра места происшествия, при входе в комнату № 1 было установлено, что комнаты была заставлены картонными коробками, справа находился самодельный шкаф из фанеры, внутри которого была подвешена электрическая лампа, на полке стояли горшки с грунтом, с высаженными в них растениями, также находился контейнер с вышеописанными растениями, в указанной коробке (шкафу) находились пластиковые мерные стаканы, содержащие выпущенное растительное вещество, и пластиковые ведра, также находился еще один самодельный шкаф из фанеры, внутри которого находилось: поддоны с горшками, в которые были высажены растения, в шкафу были установлены лампы и вентилятор, в помещении № 2, находился еще один самодельно оборудованный шкаф, внутри которого находились поддоны с грунтом и высаженными растениями, оснащенными системой непрерывного полива, и вентилятор, также находился еще один самодельно оборудованный шкаф, внутри которого находились поддоны с горшками, заполненными грунтом и высаженными растениями, оснащенными системой непрерывного полива, освещением и вентилятор, все оборудование находилось в рабочем состоянии, далее в помещении № 3, был обнаружен оборудованный шкаф из фанеры, внутри которого находились поддоны с горшками, заполненными грунтом и высаженными растениями, на полу в комнате № 2 находились части высушенных растений - листья, которые были изъяты, собраны экспертом, в помещении № 3 также находились части высушенных растений - листья, обнаружены электронные весы в количестве двух штук, два мобильных телефона марки «Айфон» и «Ридми» (т. 1 л.д. 149-152).

         Согласно показаниям свидетеля З. – сотрудника полиции, данным на стадии предварительного следствия, оглашенным в суде с согласия сторон, он совместно с Г. участвовал в ОРМ «Наблюдение» за квартирой <адрес>, в ходе которого были выявлены Иванов И.В. и Бирюков А.В., которые снимали указанную квартиру, при входе в квартиру в комнатах были установлены самодельные шкафы из фанеры, электрическая лампа, вентилятор, система непрерывного полива, поддоны с горшками, в которые были высажены растения (т. 1 л.д. 145-148).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 в своих аналогичных друг с другом показаниях, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в суде с согласия сторон, участвовавших в качестве понятых в ходе проведения осмотра места происшествия, подтвердили обстоятельства проведения данного следственного действия, ход и результат его проведения (т. 1 л.д. 137-140, 141-144).

Согласно рапорту наблюдения ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, оперативная группа, с целью проверки информации о выращивании неустановленными лицами веществ растительного происхождения, прибыла на 8 этаж <адрес>, где было установлено наблюдение за <адрес>, около 19 часов 58 минут из лифта на 8 этаже вышли впоследствии установленные Иванов И.В. и Бирюков А.В., которые заметно нервничали, осматривались по сторонам, были схожими с людьми, употребляющими наркотические средства, далее подошли к <адрес>, один из них достал ключи от квартиры и стал открывать замки, далее пояснили, что в квартире находится производство по выращиванию <данные изъяты> (т. 1 л.д. 28-30).

Как следует из сведений, содержащихся в рапорте, Иванов И.В. и Бирюков А.В. задержаны по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут у <адрес> (т. 1                 л.д. 24).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом оценив каждое доказательство в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд доверят признательным показаниям Иванова И.В., Бирюкова А.В. относительно незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, а также хранении наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, принимает признание ими своей вины, не находит оснований для самооговора, поскольку их признание согласуется с протоколом осмотра места происшествия – арендованной ими квартиры, в ходе которого были изъяты растения, содержащие наркотические средства, наркотическое средство, оборудование необходимое для культивирования, вентиляторы, лампы, семена растений конопля, также подтверждается выводами, проведенной по делу экспертизы, письменными доказательствами по уголовному делу, при этом показания свидетелей Г., З., подтверждают обстоятельства проведения осмотра по обнаружению и изъятию веществ, растений и указанных предметов, которые также подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, при этом показания указанных свидетелей суд находит достоверными и согласующимися с исследованными письменными материалами уголовного дела, оснований для оговора подсудимых данными свидетелями судом не установлено.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что установлена вина подсудимых в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном хранении без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Бирюков А.В. и Иванов И.В. вступили в предварительный сговор на осуществление культивирование растений <данные изъяты>), при этом совместно, реализуя свой единый преступный умысел, приезжали в квартиру, где совместно осуществляли уход за растениями, с целью доведения их до стадии созревания. Совместными усилиями незаконно растили 59 растений <данные изъяты> содержащих наркотическое средство, количество которых согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, при этом в дальнейшем после их высушивания и размельчения, получили наркотическое средство, которое вместе хранили для личного употребления в указанной квартире, в крупном размере, вес который определен после его высушивания до постоянной массы при температуре +110... +115 градусов Цельсия, при этом определяя его размер, суд исходит из п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Таким образом в действиях подсудимых содержится квалифицирующий признак каждого преступления соответственно «совершение преступления в крупном размере».

Подсудимые при незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, а также при незаконном хранении наркотических средств, действовали умышленно, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления, а потому приходит к выводу, что указанные преступления подсудимым совершены с умыслом и являются оконченными.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, а также совершение группой лиц незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, нашел свое подтверждение, о совершении преступлений группой лиц свидетельствует согласованность действий участников, подготовка и планирование преступления, распределение ролей, последовательный характер преступных действий, при этом сам характер преступлений, не оставляли поводов сомневаться каждому в том, что ими совершаются преступления совместно, с целью достижения единого преступного результата, между соучастниками состоялась предварительная договоренность о совместном участии в совершении каждого преступления, им была отведена определенная роль, они достоверно знали об участии в совершении преступлений, действовали с прямым умыслом, направленным на достижение общей цели.

Органами предварительного следствия Бирюков А.В. и Иванов И.В. обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе осмотра места происшествия в арендованной квартире были обнаружены и изъяты наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма, которое последние вырастили и незаконно хранили в указанной квартире, изъяты двое электронных весов на поверхностях, которых был обнаружен <данные изъяты>, участвующие в проведении обыска сотрудники полиции, а также в качестве понятых свидетели подтвердили обстоятельства проведения данного следственного действия и обнаружения указанного наркотического средства, таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют только о том, что в квартире было обнаружено наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма.

В соответствии с ч. 3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Вместе с тем, представленные стороной обвинения доказательства не позволяют сделать безусловный вывод о наличии у подсудимых умысла к покушению на сбыт изъятого наркотического средства, учитывая, что материалами дела не подтверждено, что находящееся в арендованной квартире наркотическое средство, подсудимые хранили для дальнейшего сбыта какому-то приобретателю, но не смогли этого сделать по независящим от них обстоятельствам, так как оно было обнаружено и изъято.

Как установлено судом, подсудимые были выявлены около квартиры в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в связи с наличием информации о незаконном культивировании наркотических средств, которая впоследствии подтвердилась, при этом подсудимые последовательно, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании утверждали, что занимались культивированием конопли для личного употребления, и хранили наркотическое средство, выращенное, для себя, обнаружение в квартире весов, не могут быть бесспорным доказательством виновности в покушении на сбыт наркотического средства, в том числе при отсутствии информации об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств подсудимыми, при отсутствии иных доказательств, свидетельствующих об осуществлении данной деятельности.

По месту жительства подсудимых запрещенных веществ и наркотических средств обнаружено не было, изъятые в ходе осмотра места происшествия мобильные телефоны не приобщены следователем в качестве вещественных доказательств, поскольку в них отсутствовала какая-либо информация представляющая интерес для расследования уголовного дела.

Как следует из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, действия подсудимых были направлены на незаконное хранение указанных в обвинении наркотических средств, которые они вырастили, и охватывались единым умыслом и целью, для личного употребления, учитывая показания подсудимых, которые не были опровергнуты, при этом доказательств, свидетельствующих о том, что наркотическое средство незаконно культивировалось и хранилось ими для извлечения прибыли, то есть с целью сбыта, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, действия каждого подсудимого суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов Бирюков А.В., Иванов И.В. не страдают в настоящее время и не страдали в момент инкриминируемых им деяний каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию они могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются, признаков алкоголизма и наркомании не выявлено       (т. 2 л.д. 82-85, 175-178).

При назначении вида и размера наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Бирюкова А.В. и Иванова А.В. и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия каждого из них в совершенных преступлениях.

Исследованием личности Бирюкова А.В. установлено, что он <данные изъяты> вину в совершении всех входящих в совокупность преступлений признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание Бирюкова А.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, суд признает <данные изъяты>, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления, судом не установлено, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудники полиции обнаружили квартиру, в которой производилось незаконное культивирование и хранение наркотических средств и наркосодержащих растений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бирюкова А.В. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Исследованием личности Иванова И.В. установлено, что он <данные изъяты> вину в совершении всех входящих в совокупность преступлений признал, раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание Иванова И.В., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, суд признает наличие <данные изъяты>, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом не установлено, в рамках ОРМ «Наблюдение» сотрудники полиции обнаружили квартиру, в которой производилось незаконное культивирование и хранение наркотических средств и наркосодержащих растений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова И.В. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание совершение подсудимыми тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории, совершенных ими преступлений, на менее тяжкую.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному, достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы, между тем учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, изъятие из незаконного оборота наркотических средств, данные о личности каждого подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, полагает, что исправление их, возможно без реального отбытия наказания, но в условиях осуществления контроля за ними, с применением ст. 73 УК РФ условно, что будет соответствовать целям их исправления.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд исходит из данных о личности подсудимых, отношения к содеянному, в связи с чем полагает возможным не назначать каждому из подсудимых, дополнительное наказание.

Учитывая вышеизложенные по делу обстоятельства, судом не установлено оснований применения каждому из подсудимых ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не имеется.

Наказание подсудимым Иванову И.В., Бирюкову А.В., назначается по каждому преступлению в пределах санкции статьи, окончательное наказание назначается в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется                 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении подсудимым наказания несвязанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу Иванову И.В.,                  Бирюкову А.В., изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Бирюкова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бирюкову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Бирюкову А.В., считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Бирюкова А.В. в течение испытательного срока обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц.

Иванова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно             Иванову И.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Иванову И.В., считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Иванова И.В. в течение испытательного срока обязанности:

не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию 1 раз в месяц.

Избранную Бирюкову А.В., Иванову И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Бирюкова А.В., Иванова И.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, <данные изъяты> – уничтожить;

договор найма квартиры, акт приема-передачи, хранящиеся при уголовном деле, хранить в уголовном деле, весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий